Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2022 от 25.04.2022

Дело №1-236/2022 (№ 12001320064190679)

УИД: 42RS0015-01-2020-003117-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    23 августа 2022 года    г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Боркунове М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Рытикова Н.И.,

подсудимого Жаворонкова К.В.,

его защитника – адвоката Комина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жаворонкова К.В., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жаворонков К.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц при следующих обстоятельствах:

13.06.2020г. в дневное время, но не позднее 15:00 часов, Жаворонков К.В., совместно с Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ... и Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., находясь на ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, поводом для которой послужило аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении Жаворонкова К.В., с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, действуя совместно, согласованно, группой лиц между собой, Жаворонков К.В. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в область ..., не менее 3 ударов рукой по .... Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в ..., ..., не менее 3 ударов рукой .... Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в ..., не менее 2 ударов рукой ....

Своими совместными действиями Жаворонков К.В., Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ... и Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., группой лиц умышленно причинили Потерпевший №1 согласно заключению эксперта:

-...

...

...

...

..., относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Подсудимый Жаворонков К.В. вину признал частично, суду пояснил, что потерпевшего ранее не знал, с Свидетель №2 знаком около 3-х лет, с Свидетель №1 около 1 года, неприязненных отношений нет, оснований им оговаривать его, нет. В июне 2020-2021 года в дневное время он пошел к своей знакомой, проживающей по .... Когда он поднимался по лестнице, увидел, что из секции, где проживает его знакомая, вышел потерпевший с портфелем. Он спросил у него, что он там делал, потерпевший начал грубить. Он спросил у потерпевшего, что у него в портфеле, подумав, что он мог что-то вынести из квартиры, и стал спускаться за ним по лестнице. На улице потерпевший сел в автомобиль, он поставил ногу, чтобы тот не смог закрыть дверь. Потерпевший открыл портфель, там были молочные продукты, он сказал, что вопросов нет, и потерпевший уехал. Он поднялся в квартиру, куда пришли также Свидетель №1 и Свидетель №2. Через некоторое время в дверь постучали, Свидетель №2 открыл дверь, там стоял потерпевший в состоянии алкогольного опьянения, который стал требовать его (Жаворонкова К.В.), он вышел. Потерпевший стал его оскорблять, грубо провоцировать, поднялся на площадку между вторым и третьим этажами, он пошел за ним. Потерпевший №1 стоял на две ступени выше него. В ходе конфликта потерпевший нанес ему удар ногой ... он упал на одно колено, и порезал руку об перила. Он обхватил потерпевшего за ноги, они с лестницы скатились вниз, встали, и между ними началась потасовка. В ходе борьбы потерпевший нанес ему несколько ударов .... Он тоже нанес ему подряд два удара .... К ним подбежали Свидетель №1 и Свидетель №2, растащили их, и потащили потерпевшего в левое крыло, а он зашел в секцию. Минут через пять вернулись Свидетель №1 с Свидетель №2 и сказали, что потерпевший ушел. Больше он его не видел. Ножа у него не было.

Из оглашенных показаний Свидетель №2, данных на предварительном следствии при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ (т.1 л.д.42-45, т.2 л.д.67-69), а также на очных ставках с подозреваемым Свидетель №1 У.С. и подозреваемым Жаворонковым К.В. (т.1 л.д.240-242, т.2 л.д.38-41), следует, что 13.06.2020г. он и Свидетель №1 были в гостях у Жаворонкова, проживающего в ..., где он и Жаворонков распивали спиртное, Свидетель №1 не выпивал. Около 15:30 часов в дверь к Жаворонкову стали сильно стучать. Он открыл дверь. За дверью стоял мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, стал кидаться в драку на Жаворонкова, но ударить не успел. Жаворонков нанес ему 1 удар кулаком правой руки ... мужчина устоял на ногах, кинулся в ответ на Жаворонкова. Они сцепились. Разозлившись на мужчину из-за его поведения, он подбежал к ним, и нанес мужчине удар кулаком правой руки в ..., затем стал наносить удары по телу кулаками - нанес не менее 6 ударов .... Мужчина от ударов не падал. Жаворонков также ударил мужчину 2 раза кулаком по лицу. В это же время к нему присоединился Свидетель №1, и они с ним одновременно стали избивать мужчину. Свидетель №1 бил мужчину кулаками ..., не видел, сколько именно ударов нанес Свидетель №1. От ударов мужчина попятился в угол между квартирами, зажался там. Его левый бок был открыт. Они стали пинать его ногами. Он нанес не менее 6 ударов ногами .... Сколько ударов нанес Свидетель №1, не знает. Жаворонков нанес около 2-х ударов по телу и в основном по лицу. От ударов мужчина стал приседать, успокоился, и они прекратили его избивать. После этого мужчина встал и спустился вниз. Он после этого ушел домой. Понимает, что совершил уголовно-наказуемое деяние, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе очной ставки с Жаворонковым он (Свидетель №2) изменил показания, так как Жаворонков попросил его сказать, что Потерпевший №1 они били вдвоем: он (Свидетель №2) и Свидетель №1, Жаворонков боялся ответить за свои действия.

В ходе следственного эксперимента, проведенного 08.09.2020г. с его участием в качестве подозреваемого (т.1 л.д.224-230), Свидетель №2 пояснил, что 13.06.2020г. он и Свидетель №1 находились в гостях у Жаворонкова К., который проживает по ..., где втроем выпивали. Он услышал, как в квартиру постучались, открыл входную дверь. Увидел там потерпевшего Потерпевший №1, который искал парня с большой собакой (Жаворонкова). Жаворонков вышел на площадку второго этажа. После этого он услышал крики, вышел на площадку, и увидел, что потерпевший Потерпевший №1 стоял на второй ступени лестницы, ведущей на 3 этаж, а Жаворонков стоял с ножом в руках напротив него. Затем Жаворонков и Потерпевший №1 стали драться, пытались наносить удары друг другу. В ходе драки Жаворонков и Потерпевший №1 оказались лежащими на площадке второго этажа на боку, друг напротив друга. В этот момент Жаворонков наносил удары по лицу Потерпевший №1. Он (Свидетель №2) подошел к лежащему Потерпевший №1 и нанес 1-2 удара кулаком правой руки по лицу и телу, пнул 1 раз по телу. Пока он наносил удары, Свидетель №1 также нанес больше 2 ударов кулаком и пнул его один раз ногой, обутой в кроссовок. Он также был обут. После чего Потерпевший №1 попытался встать и они втроем: он, Свидетель №1, Жаворонков толкнули его в левое крыло второго этажа к двери. Он присел на корточки, и они втроем продолжили наносить удары. Он нанес 2-3 удара кулаком по телу и лицу, Жаворонков нанес 1-2 удара по туловищу и лицу Потерпевший №1 кулаком правой руки и 1-2 удара ногой по туловищу. После этого Потерпевший №1 дополз вдоль по стене до угла левого крыла, где расположены квартиры. Они втроем подошли к Потерпевший №1, который находился в положении полулежа, и снова втроем стали наносить ему удары. Он нанес 2-3 удара кулаком по телу, Свидетель №1 нанес 2-3 удара по телу рукой и ногой, Жаворонков - 2 удара по телу и ударил кулаком по лицу. После этого они ушли втроем, а потерпевший остался лежать.

Из оглашенных показаний Свидетель №1 У.С., данных на предварительном следствии при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника с соблюдением требований УПК РФ (т.1 л.д. 36-38; т.2, л.д. 93-96), а также на очных ставках с потерпевшим Потерпевший №1 (т.1, л.д.243-245), подозреваемым Свидетель №2 и подозреваемым Жаворонковым К.В. (т.1 л.д.240-242, т.2 л.д.85-88), следует, что 13.06.2020г. он и Свидетель №2 находились в гостях у Жаворонкова по ..., на втором этаже. Около 15.30 в дверь сильно постучали, Свидетель №2 спросил, кто там. Из-за двери послышался мужской голос, мужчина стал грубить и выражаться нецензурной бранью. Жаворонков открыл дверь, мужчина стал кидаться в драку на Жаворонкова, но ударить не успел. Жаворонков нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, мужчина не упал, кинулся на Жаворонкова, они сцепились. В этот момент он и Свидетель №2, разозлившись на мужчину, подбежали к ним, и он нанес ему один удар кулаком правой руки в область живота, Свидетель №2 нанес мужчине удар в область лица и стал наносить мужчине удары по телу кулаками, в том числе в область спины. Он в это же время нанес не менее 2-ух ударов в область лица кулаком, а также кулаками нанес не менее 3-х ударов по телу, в том числе в область спины. Мужчина от ударов не падал. От ударов мужчина попятился в угол между квартирами и зажался там так, что его левый бок был открыт. Он и Свидетель №2 стали пинать его ногами по телу. Он нанес мужчине не менее 2-х ударов ногами по телу, в том числе и .... От ударов мужчина стал приседать, успокоился, и они прекратили его избивать. Он видел, что Жаворонков пнул мужчину в ..., нанес не менее двух ударов. После этого мужчина спустился вниз. Понимает, что совершил уголовно наказуемое деяние, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе следственного эксперимента, проведенного 08.09.2020г. с его участием в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 224-230), Свидетель №1 У.С. пояснил, что 13.06.2020 года в дневное время он и Свидетель №2 находились в гостях у Жаворонкова по .... Через некоторое время он услышал стук в дверь, Жаворонков вышел, так как его звал мужчина поговорить. Он услышал, что Жаворонков К.В. ругался с мужчиной, он вышел на площадку второго этажа, и увидел, что Жаворонков и Потерпевший №1 пытаются нанести друг другу удары. У Жаворонкова в руках был нож, которым он махал. Затем Жаворонков и Потерпевший №1 переместились на площадку второго этажа, до этого Потерпевший №1 стоял на второй ступени лестницы, ведущей на третий этаж, Жаворонков стоял напротив него. Жаворонков нанес более двух ударов кулаком по лицу и телу, Свидетель №2 нанес рукой около двух ударов по телу и один раз по ноге. Сам он ударил кулаком один раз в область туловища, и продемонстрировал на манекене, как он наносил удары кулаком правой руки и ногой по туловищу. Затем Потерпевший №1 они втроем толкнули в левое крыло 2-го этажа, где Потерпевший №1 присел на корточки, облокотившись спиной на металлическую дверь. Он, Свидетель №2 и Жаворонков продолжили наносить удары Потерпевший №1. Он нанес около 3-х ударов кулаком руки по корпусу тела и лицу, Свидетель №2 нанес кулаком 2-3 удара по корпусу тела, Жаворонков нанес два удара по лицу, один удар ногой ... Потерпевший №1. После чего, Потерпевший №1 дополз вдоль по стене до угла левого крыла, и находился в положении полусидя, облокотившись на стену. Он нанес один удар кулаком в правый бок, и один раз пнул ногой в правый бок, Свидетель №2 нанес 2-3 удара кулаком ..., Жаворонков нанес два удара ..., продемонстрировав свои удары на манекене. После этого они ушли втроем, а потерпевший остался лежать.

Виновность подсудимого Жаворонкова К.В. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 49-50), оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13.06.2020г., около 11:00 часов на ..., ... он встретил ранее незнакомого ему парня (Жаворонкова К.), который выгуливал собаку. У них возник словесный конфликт, из-за чего, не помнит. Жаворонков К. сказал ему прийти к нему домой поговорить. Примерно через час он решил пойти к нему, поговорить. Он зашел во 2 подъезд ..., поднялся на 2 этаж, стал ждать его на лестничной площадке. Он выскочил с собакой, с ножом в руках, стал угрожать ему, что именно он говорил, не помнит; махал ножом, и пытался нанести им ему удар. Затем закричал: «Бегите скорее сюда!». Примерно через 1 минуту прибежали еще 2 ранее не знакомых ему парня. Он говорил парню (Жаворонкову), чтобы тот перестал махать ножом, и они с ним поговорили еще раз. Слышал, что парни назвали парня с ножом К.. К. нанес ему 1 удар ногой ..., от чего он почувствовал ..., и облокотился на перила лестницы. Второй парень, светловолосый, стянул его за левый рукав, нанес ему пару ударов кулаком в область головы, но промахнулся, после чего уволок его на площадку второго этажа и бросил. Он упал на левый бок, закрывал лицо и голову руками. В этот момент парни втроем стали наносить ему удары ногами и руками. Он мельком видел, что светловолосый парень стоял со спины, и наносил удары ногами и руками, ударов было много, больше 3. Точное количество сказать не может. Нерусский парень стоял возле головы и также наносил удары руками и ногами, нанес 3-4 удара, точно не помнит, в область лица и головы К. стоял со стороны лица, и наносил удары по телу, ногам, рукам, лицу, нанес около 3-4 ударов. В общей сложности он почувствовал, как они все вместе нанесли ему около 10-15 ударов. Он пытался встать, уйти от них, говорил им, чтобы они перестали его избивать, но его сбивали с ног, нанося ему хаотично по всему телу удары - ..., от чего он испытывал сильную боль. Он сначала лежал на животе и ворочался, затем прижался к стене, чтобы меньше ударов пришлось на спину, а парни продолжали его бить. В какой-то момент он почувствовал резкую боль в груди, жжение, ему стало тяжело дышать. Ощущение было таким, как будто ему .... Затем парни перестали его избивать, и К. нанес 1 удар в ..., от которого он почувствовал резкую физическую боль. После этого они втроем ушли, а он полежал какое-то время и пошел домой. Подойдя к дому, он потерял сознание и упал, очнулся в больнице. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ранее незнакомых ему лиц, избивших его 13.06.2020г. около 11:30 часов в ..., причинивших своими действиями тяжкий вред его здоровью.

В ходе проведения следственного эксперимента с его участием (т.1 л.д.215-221), потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 13.06.2020г. в дневное время он зашел ..., чтобы поговорить и урегулировать ранее возникший конфликт с Жаворонковым К., но Жаворонков открыл дверь и стал махать в его сторону ножом. Он отошел на лестничные ступени, ведущие на платформу 3 этажа, встал на третьей ступени. В этот момент Жаворонков подошел к нему и нанес 1 удар ... ногой, он почувствовал боль, наклонился и облокотился на перила, и после этого услышал, как Жаворонков крикнул, чтобы парни пришли и помогли ему. На площадку 2 этажа вышли Свидетель №2 и Свидетель №1. Его кто-то скинул с лестницы, и он оказался лежащим на площадке 2 этажа на боку, каком не помнит. Он закрыл руками лицо и голову, чувствовал физическую боль от ударов. Его ударили более 5 раз .... После чего, его толкнули в левое крыло этажа, где он сел на корточки, спиной к железной двери. Парни втроем одновременно стали наносить ему удары руками и ..., Жаворонков старался нанести удары по лицу. Помнит, что он терял сознание, после чего оказался лежащим на левом боку и его перестали избивать. Затем он переместился в угол левого крыла 2 этажа, где находился в положении лежа, на полу возле дверей квартир, где парни продолжили его избивать - наносили ему удары ..., последний удар в лицо кулаком нанес Жаворонков.

            Изложенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил при допросе на очных ставках с подозреваемыми Свидетель №1 У.С. (т.1, л.д. 243-245) и Жаворонковым К.В. (т.2 л.д.42-44).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что Жаворонкова знает около 3-х лет, отношения дружеские, Свидетель №1 и Свидетель №2 не знает. Летом 2021 года в дневное время она сидела на лавочке возле дома по ..., видела, как зашел в подъезд Жаворонков. Через некоторое время она услышала лай собаки в подъезде. Она поднялась на второй этаж, увидела там потерпевшего, который вступил в словесную перепалку с Жаворонковым. Кроме них в подъезде также находились еще двое незнакомых парней. Затем потерпевший ударил Жаворонкова по лицу, а Жаворонков потерпевшего – по телу. Жаворонков поранил руку о перила, у него пошла кровь, и они с ним зашли в секцию, а незнакомые парни остались с потерпевшим барахтаться. В секции они находились минут 10-15, когда вышли, парни продолжали возиться с потерпевшим. Они с Жаворонковым вышли на улицу и разошлись.

Письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства:

-Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2020г. - участка местности по .... В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1, л.д. 14-16);

-Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2020г. - площадки 2 этажа подъезда ... по ..., в ходе которого были изъяты 2 следа пальцев рук, установлено место совершения преступления (т. 1, л.д. 18-21);

-Заключением эксперта ... от 30.07.2020г., согласно которому Потерпевший №1 были причинены: ... Вред здоровью, причиненный данной травмой, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.

... Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком не более 21 дня.

.... Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

.... Вред здоровью причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

..., ..., относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Все повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью (т. 1, л.д. 54-56);

-Заключением эксперта (дополнительного) ... от 02.10.2020г. (т.2 л.д.9-13), согласно которому Потерпевший №1 были причинены: ...

...

... (т. 2, л.д. 9-13).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Жаворонкова К.В. доказана, а его действия квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц.

При этом суд исходит из совокупности доказательств по делу: показаний подсудимого, частично признавшего виновность в совершении инкриминируемого ему деяния, показаний потерпевшего Потерпевший №1 о месте, времени совершения преступления, об обстоятельствах, способе, причинения ему телесных повреждений, их локализации, а также совокупности письменных доказательств, объективно подтверждающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Основанием для квалификации действий подсудимого по ст. 111 УК РФ явилось то, что Жаворонков К.В., совместно с Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ... и Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, действуя совместно, согласованно, группой лиц, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой ..., не менее 3 ударов рукой ...; Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в ..., не менее 3 ударов рукой ...; Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой в ..., не менее 2 ударов рукой по ..., причинив совместными действиями Потерпевший №1 .... Вред здоровью, причиненный ..., квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни;

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ... и Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ...., установлено, что именно действиями Жаворонкова К.В., Свидетель №1 У.С. и Свидетель №2 причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, опасный для жизни.

Свои показания Потерпевший №1, Свидетель №1 У.С. и Свидетель №2 подтвердили при проведении следственного эксперимента, продемонстрировав нанесение ударов на манекене.

Согласно заключению эксперта ... от 30.07.2020г. (т.1, л.д. 54-56) и заключению эксперта (дополнительного) ... от 02.10.2020г. (т.2 л.д.9-13), Потерпевший №1 были причинены: ....

Указанные действия подсудимого суд расценивает как умышленные, направленные на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Анализ вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что Жаворонков К.В., нанося удары потерпевшему, не только осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, но и желал их наступления. Об этом свидетельствует количество и локализация причиненных повреждений в жизненно-важные части тела потерпевшего – ..., в том числе по лицу, с силой, достаточной для причинения вышеуказанных повреждений

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что Жаворонков К.В., действуя группой лиц с Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ... и Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., одновременно умышленно наносили удары потерпевшему, тем самым участвовали в причинении указанных в заключении эксперта повреждений, в том числе, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшего, действуя друг с другом совместно.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Жаворонков К.В., Свидетель №1 У.С., приговор в отношении которого вступил в законную силу ... и Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу ..., своими совместными действиями, группой лиц друг с другом, нанося поочередно удары ..., в том числе, лицо потерпевшего, действовали одновременно, участвовали в процессе нанесения потерпевшему телесных повреждений как соисполнители, в результате общих действий причинили последнему тяжкий вред здоровью.

Оценивая заключение судебно-медицинских экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего, суд не находит в них существенных противоречий, они подробны, последовательны, подтверждаются письменными материалами дела, полученными с соблюдением требований закона, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Потерпевший №1, а также показаний Свидетель №1 и Свидетель №2 оснований нет, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии между подсудимым Жаворонковым К.В., Свидетель №1 У.С., Свидетель №2 и потерпевшим Потерпевший №1 неприязненных отношений, оснований полагать об имевшем место оговоре подсудимого со стороны указанных лиц не имеется.

Суд отвергает показания свидетеля Свидетель №3, поскольку она является хорошей знакомой подсудимого Жаворонкова К.В. и не желает его осуждения.

Судом установлено, что осмотр места происшествия произведен надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых, заинтересованность которых в исходе дела не установлена, оснований не доверять которым не имеется. По результатам вышеуказанного действия составлены соответствующие документы, при этом ни от кого из лиц, участвовавших при этих действиях, замечаний не поступило. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм УПК РФ, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Суд учитывает, что не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого, потерпевшего на стадии предварительного расследования, не установлено.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

В судебном заседании были приняты все необходимые меры для проверки показаний подсудимого, которые были проверены с помощью показаний потерпевшего, протоколов следственных действий, письменных документов, дана надлежащая оценка всем доказательствам, вывод суда о виновности Жаворонкова К.В. основан на допустимых и достоверных доказательствах.

Таким образом, оценив каждое из приведенных в приговоре доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ни необходимой обороны, ни превышение ее пределов. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что поводом к совершению преступления послужил конфликт, возникший между Жаворонковым К.В. и Потерпевший №1 и высказывание потерпевшим Потерпевший №1 грубого оскорбления в адрес подсудимого Жаворонкова К.В. При этом Жаворонков К.В., имея чувство злости по отношению к потерпевшему Потерпевший №1, умышленно нанес ему удары ногами и руками ....

Таким образом, в действиях Жаворонкова К.В. отсутствуют признаки необходимой обороны, превышения ее пределов, поскольку установлено, что он причинил телесные повреждения потерпевшему в тот момент, когда его жизни и здоровью ничего не угрожало.

Суд также не усматривает в действиях Жаворонкова К.В. причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, так как обстоятельства содеянного, характер и локализация нанесенных ударов, а также поведение подсудимого не свидетельствуют об этом. Судом установлено, что Жавронков К.В. в момент, когда ничто не угрожало его жизни и здоровью, имея умысел на причинение вреда здоровью, целенаправленно для реализации своего преступного умысла, нанес удары ногами и руками ... потерпевшего.

Суд учитывает аморальное поведение потерпевшего Потерпевший №1, спровоцировавшего конфликт, однако это не является основанием для переквалификации действий подсудимого Жаворонкова К.В.

Суд считает, что действия Жаворонкова К.В. не связаны с внезапно возникшим сильным душевным волнением (аффектом). Ссора, произошедшая между Жаворонковым К.В. и Потерпевший №1, по мнению суда, не могла послужить психотравмирующей ситуацией, способной вызвать у подсудимого состояние аффекта. Кроме того, его поведение на период совершения преступления, после того, в том числе и при производстве предварительного следствия, судебного разбирательства характеризуется последовательными, вполне осознанными действиями, поведение носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер.

При назначении Жаворонкову К.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Жаворонков К.В. на учете в ... и ... диспансерах ... не состоит (т. 2, л.д. 134-135), ст. УУП Отдела МВД России по ... характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 142).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины, ..., изобличение других соучастников преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Жаворонковым К.В. преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Жаворонков К.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого Жаворонкова К.В. не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого в полной мере и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Жаворонкову К.В. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоят░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ - ░ 17.04.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░