Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3018/2024 ~ М-609/2024 от 19.01.2024

2-3018/2024

86RS0004-01-2024-000884-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Атрашонок А. А. о взыскании задолженности и пени по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Атрашонок А.А. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52475 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по перечислению денежных средств и исполнений договора займа истцом выполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвращены. В соответствии с п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0.1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований № Ц48 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последнему перешли права (требования) исполнения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Атрашонок А.А. Задолженность Атрашонок А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) составляет 97608 рублей и состоит из суммы задолженности по основному долгу - 52475 рублей, суммы задолженности по процентам – 45133 рублей, суммы задолженности по штрафам – 0 рублей.

Просят взыскать с ответчика Атрашонок А.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97608 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128,24 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.     

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном возражении ответчик просит отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждено, не оспорено сторонами, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Атрашонок А.А. заключен договор займа «Лояльный» № (далее - Договор) на сумму 52475 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с 1 по 15 день ставка за период пользования займом 215,534%, с 16 дня по 29 день ставка за пользование займом 230,929% годовых, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 230,929%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 236,663%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 230,929%, с 72 по 85 день ставка за период пользования займом 209,967%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 195,131%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 188,092%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 181,543%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 175,435%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 169,725%, с 156дня по 169 день ставка за период пользования займом 164,374%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 159,351%, с 184 дня по 197 день ставка за пользование займом 154,625%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 150,173%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 145,968%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 141,994%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 138,229%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 134,66%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 131,269%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128,046%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 124,976%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122,052%. С 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 119,259%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 116,594%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 114,053%.

В соответствии с п. 6 договора возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в размере 4648 рублей каждые 14 дней.

В соответствии с графиком платежей, первый платеж подлежал внесению ДД.ММ.ГГГГ, последний – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0.1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно условиям договора займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно выписке по счету, ответчиком внесены платежи ДД.ММ.ГГГГ – 4648 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4648 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4648 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4648 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4648 рублей. Очередной платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4648 рублей не внесен, как и последующие платежи.

Согласно представленного расчета, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97608,00 рублей, из которых 52475,00 рублей – основной долг, 45133 рублей – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки права требования№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого уступлены права требования по договору займа № Ц48 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 1.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 01.01.2020 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из представленного стороной истца расчета следует, что задолженность Атрашонок А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования)) составляет 97608 рублей и состоит из суммы задолженности по основному долгу - 52475 рублей, суммы задолженности по процентам – 45133 рублей, суммы задолженности по штрафам – 0 рублей.

Таким образом, общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам и штрафам не превышает полуторакратного размера суммы займа (52475*1,5=78712,5), а ее общий размер в 97608 рублей не превышает суммы основного долга и максимального размера процентов, с учетом внесенных платежей (52475+78712,5-4648*5).

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 97608 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128,24 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву пропуска срока обращения с исковым заявлением в суд не имеется, поскольку срок обращения с исковым заявлением в суд по очередному платежу, который должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, истекал ДД.ММ.ГГГГ, по последнему платежу, который должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, истекал ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к Атрашонок А. А. о взыскании задолженности и пени по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Атрашонок А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97608 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128,24 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2024.

Судья Л.М. Никитина