Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-849/2023 от 11.10.2023

Дело № 72-849/2023

66RS0009-01-2023-002499-93

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 ноября 2023 года жалобу Липчинского Дмитрия Владимировича на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 сентября 2023 года N 12-109/2023, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 20 июля 2023 года N 18810366230360014251, оставленным без изменения решением судьи, Липчинскому Д.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Липчинский Д.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица, решение судьи районного суда законными и обоснованными в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Должностным лицом и судьей районного суда установлено, что Липчинский Д.В., управляя транспортным средством марки «Лексус» СТ200Н государственный регистрационный знак <№>, 24 мая 2023 года в 09:50 по адресу: ул. Горошникова,78 г. Нижний Тагил Свердловской области, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21740, государственный регистрационный знак <№> под управлением П.

Обстоятельства правонарушения подтверждены объяснениями Липчинского Д.В., потерпевших П. и Б., рапортом должностного лица ГИБДД, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью с камеры наружного наблюдения, протоколом об административном правонарушении, иными документами, оценив которые в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о виновном нарушении Липчинским Д.В. пункта 8.3 Правил дорожного движения.

Действиям Липчинского Д.В. дана верная юридическая оценка по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное ему административное наказание соответствует санкции данной статьи и является соразмерным допущенному нарушению.

Доводы жалобы Липчинского Д.В., оспаривающего состав административного правонарушения, опровергаются приведенными выше доказательствами, свидетельствующими о том, что водитель Липчинский Д.В. при выезде с прилегающей территории создал помеху в движении водителю П., вследствие чего он был вынужден прибегнуть к экстренному торможению. При этом после дорожно-транспортного происшествия водитель Липчинский Д.В. отъехал назад за пределы пересечения проезжих частей.

В целом доводы жалобы аналогичны рассмотренным судьей городского суда, они сводятся к иной оценке собранных в деле доказательств, оснований для которой не имеется.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 20 сентября 2023 года N 12-109/2023 и постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 20 июля 2023 года N 18810366230360014251, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации в отношении Липчинского Дмитрия Владимировича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева