Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2023 ~ М-230/2023 от 01.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года                                                                         с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таранюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пожитному И. В., Пожитной С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Гусак А.И., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Пожитному И.В., Пожитной С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Гусак А.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

<дата обезличена> от ответчика Пожитной С.А. поступило заявление о передаче данного гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Пожитному И. В., Пожитной С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество по месту их жительства: <адрес обезличен>, поскольку рассмотрение дела в Осинском районном суде сильно затруднит ознакомление с материалами дела, привлечение представителя, участие в судебных заседаниях, то есть ущемит права заявителей на защиту.

До начала судебного заседания от ответчика Пожитного И.В. поступило пояснение о том, что он не возражает против передачи дела по подсудности в <адрес обезличен>.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ (ст.l).

Из копии паспорта гражданина РФ, представленной Пожитной С.А., установлено, что Пожитная С. А., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата обезличена>, правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> являются Пожитная С. А., Пожитной И. В..

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчики Пожитная С.А., Пожитной И.В. фактически не проживают на территории Осинского района, Пожитной С.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, у ответчика Пожитного И.В. отсутствуют возражения, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело 2-240/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пожитному И. В., Пожитной С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Осинского районного суда                                                                      Е.В. Русакова