Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2019 ~ М-310/2019 от 28.01.2019

№ 2-885/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2019 года                  г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпионова Сергея Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, третье лицо: Мотин Александр Сергеевич об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является внуком Долговой Лилии Михайловны, умершей <дата>. Его отец – Мотин Владимир Иванович, <дата> года рождения, не был указан в его свидетельстве о рождении, так как очень часто привлекался к уголовной ответственности, большую часть времени проводил в местах лишения свободы. Истца воспитала бабушка Долгова Л.М., отец Мотин В.И. умер <дата>.

По завещанию умершей Долговой Л.М., удостоверенному нотариусом <адрес> <данные изъяты> <дата>, истец является наследником имущества, состоящего из <адрес> в <адрес>.

При оформлении наследственных прав истцу стадо известно о том, что право на обязательную долю наследства имеет его отец Мотин В.И., который являлся <данные изъяты>. Ввиду того, что отец не представлял никаких документов, нотариус не могла выдать истцу свидетельство о вступлении в наследство.

Его брат Мотин С.И. умер <дата>.

Сын умершего Мотина С.И. проживает в <адрес>.

<дата> нотариусу было подано заявление от двоюродного брата истца Мотина А.С. о вступлении в наследство по праву представления после смерти Мотина В.И., который являлся наследником по закону на обязательную долю в наследстве после смерти его матери Долговой Л.М.

Указанным заявлением Мотин А.С. отказался от каких-либо притязаний на указанное наследственное имущество, согласился, чтобы его оформили на истца.

Истец фактически принял наследство, так как проживал вместе с бабушкой, которая воспитала его, они вместе вели общее хозяйство, производили текущий ремонт, уплачивали все необходимые платежи по содержанию и обслуживанию квартиры.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> Долговой Лилии Михайловны в виде <адрес>. Признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес>, исключив из числа собственников Долгову Лилию Михайловну.

В судебное заседание Серпионов С.В. не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Новиков Л.В., действующий на основании ордера, уточнил исковые требования, просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на <адрес>, исключив из числа собственников Долгову Лилию Михайловну, поскольку истец принял наследство после смерти бабушки, обратившись с заявлением к нотариусу. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Шиманская А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Третье лицо Мотин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником <адрес> литере «В» по <адрес> является Долгова Лилия Михайловна, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти III-AH № от <дата> Долгова Л.М. умерла <дата> (л.д. 10).

Согласно завещанию от <дата>, удостоверенному нотариусом <адрес> <данные изъяты> Долгова Л.М. завещала Серпионову С.В. <адрес> (л.д. 11).

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> Пятницковой А.А. № от <дата> после смерти Долговой Л.М., умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Серпионов С.В. <дата> обратился нетрудоспособный сын Мотин В.И. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе и о выделении обязательной доли. <дата> обратился Мотин А.С., который является наследником по закону по праву представления после смерти Мотина В.И., умершего <дата>, наследник по закону на обязательную долю в наследстве. Он подал заявление об отказе от претензий на наследственное имущество после смерти Мотина В.И. и о согласии, чтобы его оформил на себя наследник по завещанию Серпионов С.В. Наследственное имущество по заявлению наследника: <адрес> <адрес>.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку Серпионов С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Долговой Л.М. в установленный законом срок, а Мотин А.С. отказался от претензий на наследственное имущество после смерти Мотина В.И., имевшего право на обязательную долю в наследственном имуществе, и выразил согласие, чтобы его оформил на себя наследник по завещанию Серпионов С.В., суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес> литере «В» по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Серпионова Сергея Владимировича к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третье лицо: Мотин Александр Сергеевич об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Серпионовым Сергеем Владимировичем право собственности в порядке наследования на <адрес>, исключив Долгову Лилию Михайловну из числа собственников указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2019 года.

Судья:                                 С.А. Бердыш