Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 21.01.2022

Дело № 1-44/2022 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 03 февраля 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Чугаева А.С.,

защитника Полежаевой Н.Г.,

подсудимого Новикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новикова Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 25.06.2020 Новиков В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.08.2020. Штраф Новиков В.В. не оплатил, водительское удостоверение у Новикова В.В. изъято сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Пермскому району 24.11.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Новиков В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период с 15 час. 30 мин. по 16 час. 48 мин. 24.11.2021 Новиков В.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, умышленно управлял автомобилем <данные изъяты>, и, двигаясь по автодороге и вблизи дома по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Пермскому району, после чего отстранен ими от управления транспортным средством в связи с имеющимися у него признаками опьянения.

В ходе освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором «Alkotect 6810» с заводским номером ARАС-0369, состояние опьянения у Новикова В.В. не установлено, показания прибора составили 0,00 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с чем Новиков В.В. согласился. После этого Новикову В.В. в связи с имеющимися у него признаками опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Пермском Краевом Наркологическом диспансере по адресу: <адрес>Б, от чего он отказался.

Тем самым Новиков В.В. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Новиков В.В. заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышлено управлял автомобилем «MAZDA 323», г/н А 502 НО 59 регион, в состоянии опьянения.

Подсудимый Новиков В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны, с квалификацией согласен.

Защитник Полежаева Н.Г. и государственный обвинитель Чугаев А.С. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Действия Новикова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.07.2021 № 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание Новикова В.В. обстоятельствами суд в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний об обстоятельствах его совершения, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей сожительницы, оказание помощи своей престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Новиковым В.В. преступления, личность виновного, <данные изъяты>, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения более мягкого наказания - в виде штрафа, суд не усматривает с учетом наличия на иждивении у подсудимого малолетних детей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 226.9, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Новикова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.07.2021 № 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения Новикову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

От возмещения процессуальных издержек Новикова В.В. освободить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск c видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья    /подпись/                

Копия верна

Судья                          Е.Е. Герасимова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-44/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД59RS0008-01-2022-000262-32