Дело № 1-67\2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«11» сентября 2019 года
Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Саргатского района Омской области Иванова Е.Е.
подсудимого Ененко В.С.
адвоката Могилева М.А., представившего удостоверение №, и ордер №
при секретаре Троян И.Ю., помощника судьи Поляковой Ю.А.,
а также потерпевшего Л.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ененко В.С., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ененко В.С. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
18 мая 2019 года в <адрес> Ененко В.С. с целью хищения чужого имущества из ангара, принадлежащего Л., расположенного по <адрес>, пришел к указанному помещению, где, реализуя свой преступный умысел, свободным доступом через незапертые ворота проник в огород, после чего подошел к ангару, открыл незапертые ворота, незаконно проник вовнутрь, откуда тайно из корыстных побуждений похитил 40 метров четырехжильного медного кабеля, принадлежащего Л.
С похищенным имуществом Ененко В.С. скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями Л. в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Л. представил заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ененко В.С. и заглаживанием им причиненного вреда в полном объеме.
Подсудимый Ененко В.С. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.
Учитывая, что подсудимый Ененко В.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ененко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ененко В.С. отменить.
Взыскать с Ененко В.С. федеральный бюджет расходы по оплате услуг защитника в судебном заседании в сумме 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ененко В.С., потерпевшему Л., прокурору Саргатского района Омской области.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.Р. Павлова