Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2022 ~ М-648/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-910/2022

УИД 34RS0007-01-2022-001367-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград    20 апреля 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Лемешко Елене Владимировне, Лемешко Семену Антоновичу, Лемешко Артему Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ФИО4 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту и открыт счет для отражения операций с лимитом 50000 рублей со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях, указанных в договоре. Банк свои обязательства исполнил, а Заемщик в установленный договором срок не погасил кредит. Истцу стало известно, что Заемщик ДАТА ИЗЪЯТА умер. Полагает, что ответчики являются предполагаемыми наследниками. Нотариус отказал в предоставлении сведений о наследниках, принявших наследство умершего. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору в размере 116023 рубля 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей 47 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ, установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-3791260190 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив карту с кредитом и открыл счет для отражения операций.

Свои обязательства заемщик не исполнил.

Согласно свидетельству о смерти серии III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 умер ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с наследственным делом к имуществу умершего ФИО4, его наследниками, получившими свидетельства о праве на наследство по закону, является супруга ФИО2, сын ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и сын ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В состав наследственного имущества входят: квартира, автомобиль.

Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника есть основные обязанности, в число которых входит возврат полученной суммы кредита.

В обязательстве вернуть кредит личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов, штрафов, неустойки входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед Займодавцем, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность по кредитному договору составляет 116023 рубля 31 копейка, из которой: просроченные проценты 22731 рубль 19 копеек, просроченный основной долг 93292 рубля 12 копеек, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности.

Учитывая, что ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, являются несовершеннолетними, то суд полагает возможным отказать в удовлетворении исковых требований к ним.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3520 рублей 47 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх0989 в размере 116023 рубля 31 копейка, из которой: просроченные проценты 22731 рубль 19 копеек, просроченный основной долг 93292 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей 47 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию изготовления Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                                                               Д.С. Степанюк