Дело № 2-2300/2023 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
с участием ответчиков Брунс Н.В., Щеколдиной Т.В., представителя ответчиков – адвоката Полежаевой Н.Г., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Пермский геронтопсихиатрический центр» к Брунс Наталье Владимировне, Щеколдиной Татьяне Владимировне о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО2 в лице Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Пермский геронтопсихиатрический центр» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, завещавшая принадлежащее ей имущество ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказалась от наследства в пользу истца. В заявлении об отказе от принятия наследства неверно указано отчество истца: «Викторович» вместо «ФИО5». ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти ФИО7 состоит из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, площадью 1050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24,8 кв.м, расположенный по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками по закону которого являются дочери ФИО1, ФИО3, супруга ФИО9, которая отказалась от наследства после смерти ФИО2 Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 и ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на 1/16 доли в праве за каждой на приведенное недвижимое имущество. После смерти ФИО7 наследниками по закону являлись сыновья ФИО12 Вл.А. и ФИО2 (истец), который с 1996 года является недееспособным. На момент смерти ФИО7 он значился зарегистрированным по месту жительства совместно с матерью по адресу: <адрес>, в психиатрический интернат помещен в 2011 году. Поскольку истец является нетрудоспособным сыном наследодателя и, независимо от наличия завещания, имеет право на обязательную долю в наследстве, истец обратился в суд с заявленным иском, просит признать за ним право собственности на 1/24 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 24,8 кв.м, расположенный по указанному адресу.
Истец ФИО2 в лице представителя ГБУ ПК «Пермский геронтопсихиатрический центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ГБУ ПК «Пермский геронтопсихиатрический центр» представителя в судебное заседание не направило.
Ответчики Брунс Н.В., Щеколдина Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель ответчиков - адвокат Полежаева Н.Г., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала мнение ответчиков.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, нотариус Чикишева Н.С. извещены надлежащим образом; в судебное заседание представителей не направили; возражений по существу заявленных требований не представили.
Суд, выслушав ответчиков, представителя ответчиком, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, считает, что в данном случае, признание иска ответчиками ФИО1, ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 в лице Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Пермский геронтопсихиатрический центр» к Брунс Наталье Владимировне, Щеколдиной Татьяне Владимировне о признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/24 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1050 кв.м, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/24 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарным номером 8354, площадью 24,8 кв.м, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/24 доли в праве в отношении приведенных земельного участка и жилого дома.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись) М.В. Степанова
Копия верна:
Судья М.В. Степанова
Справка.
Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года.
Судья М.В. Степанова
подлинник подшит
в гражданском деле № 2-2300/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-001457-52