Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5768/2023 ~ М-3194/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-5768/2023

УИД: 52RS0005-01-2023-003826-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г.Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Вахомской Л.С.,

при секретаре Ивойловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзепы Д. Н. к Власюку А. И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Дзепа Д.Н. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что согласно п.1.1 договора от 14 января 2022 года, заключенного между Дзепа Д.Н. (заказчик) и Власюком А.И. (исполнитель), исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работы по разработке, сопровождению научно-проектной документации, согласованию ее в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия НО, получению положительного заключения историко- культурной экспертизы по разработанной научно-проектной документации в отношении выявленного объекта культурного наследия, расположенного по адресу <адрес>. Согласно п. 2.1 договора окончание работ -16 мая 2022 года.

Согласно п.4.2 договора оплата работ производится в следующем порядке: 65000 рублей – аванс в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, 65000 рублей – в течение 5 банковских дней с даты получения положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы по разработанной научно-проектной документации, 70000 рублей – в течение 5 банковских дней с момента подписания договора акта выполненных работ и письменного согласования научно-проектной документации в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.

14 января 2022 года Дзепа Д.Н. осуществил оплату Власюку А.И. суммы в размере 65000 рублей согласно условиям договора.

Согласно п. 9.1 договора в случае невозможности предоставления конечного результата и непредставления исполнителем надлежаще оформленных документов, обязательства исполнителя по договору считаются невыполненными в полном объеме и все оплаченные денежные средства подлежат возврату в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока предоставления документов (16 мая 2022 года).

По состоянию на 15 марта 2023 года обязанность Власюка А.И. по выполнению работ, предусмотренных договором, не исполнена надлежащим образом, денежные средства не возвращены.

В связи с тем, что сроки выполнения работ по договору существенно нарушены, Дзепа Д.Н. уведомил Власюка А.И. об одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг на организацию проведения государственной историко-культурной экспертизы от 14 января 2022 года и необходимости возврата оплаченной суммы в размере 65000 рублей. Претензия осталась без ответа.

С учетом условий п.9.1 договора сумма в размере 65000 рублей подлежала возврату в течение 3 рабочих дней с 16 мая 2022 года, до настоящего времени не возвращена. На указанную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20 мая 2023 года по 19 апреля 2023 года в размере 4863 рубля 42 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 69863 рубля 42 копейки – основной долг и проценты, с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ с 20 апреля 2023 года по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик о причине неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1)

Правила данной главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотреннымглавами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 данного Кодекса.

Согласно положениям ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказатьсяот исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1)

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречитстатьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 января 2022 года между истцом Дзепой Д.Н. (заказчик) и ответчиком Власюком А.И. (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг на организацию проведения государственной историко-культурной экспертизы, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется самостоятельно, либо с привлечением сторонних исполнителей, выполнить работы по разработке, сопровождению научно-проектной документации, согласованию ее в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия НО, получению положительного заключения историко- культурной экспертизы по разработанной научно-проектной документации в отношении выявленного объекта культурного наследия, расположенного по адресу <адрес>.

Пунктом 2.1 договора установлен срок выполнения работ:

- первый этап- разработка, сопровождение научно-проектной документации, получение положительного заключения историко-культурной экспертизы по разработанной научно-проектной документации – с даты подписания договора по 01 марта 2022 года;

- второй этап – согласование научно-проектной документации в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области – с даты подписания договора по 16 мая 2022 года.

Работа считается выполненной после передачи заказчику положительного заключения историко-культурной экспертиз по разработанной научно-проектной документации, письменного согласования научно-проектной документации Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (пункт 2.3 договора).

Стоимость работ по договору составила 200000 рублей (пункт 4.1).

Согласно п.4.2 договора оплата работ производится в следующем порядке: 65000 рублей – аванс в течение 5 банковских дней с момента подписания договора, 65000 рублей – в течение 5 банковских дней с даты получения положительного заключения государственной историко-культурной экспертизы по разработанной научно-проектной документации, 70000 рублей – в течение 5 банковских дней с момента подписания договора акта выполненных работ и письменного согласования научно-проектной документации в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области.

В соответствии с условиями договора истцом оплачено ответчику 14 января 2022 года – 65000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг на организацию проведения государственной историко-культурной экспертизы от 14 января 2022 года, согласно которому истец просил в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности в размере 65000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4395 рублей 96 копеек.

Данное уведомление возвращено в адрес истца по истечению срока хранения.

Согласно п. 9.1 договора в случае невозможности предоставления конечного результата и непредставления исполнителем надлежаще оформленных документов, обязательства исполнителя по договору считаются невыполненными в полном объеме и все оплаченные денежные средства подлежат возврату в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока предоставления документов (16 мая 2022 года).

Разрешая заявленные требования, суд с учетом приведенных выше норм права исходит из того, что в предусмотренный договором возмездного оказания услуг срокответчиком услуги не оказаны, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика представлено не было, данное обстоятельство им не оспаривалось.

Принимая во внимания положения ст. 782 ГК РФ, предусматривающей право истца в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, учитывая, что доказательств фактического несения каких-либо расходов ответчиком не представлено, суд полагает требования Дзепы Д.Н. о взыскании с ответчика оплаченного по договору аванса в размере 65000 рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2022 года и по день фактического возврата оплаченной суммы. Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 9.1 договора возмездного оказания услуг предусмотрено, что в случае невозможности предоставления конечного результата и непредставления исполнителем надлежаще оформленных документов, обязательства исполнителя по договору считаются невыполненными в полном объеме и все оплаченные денежные средства подлежат возврату в течение 3 рабочих дней с момента наступления срока предоставления документов (16 мая 2022 года). Таким образом, ответчик обязан был возвратить истцу полученные по договору денежные средства не позднее 19 мая 2022 года.

Разрешая данные требования, суд принимает во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия данного постановления ограничен датой 01 октября 2022 года.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02 октября 2022 года. За период с 02 октября 2022 года по 22 июня 2023 года расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует произвести следующим образом: 65000 рублей * 7,5/36500 * 264 дня (с 02.10.2022 по 22.06.2023) = 3526 рублей 03 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3526 рублей 03 копейки за период с 02 октября 2022 года по 26 июня 2023 года.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное требования истца о взыскании с ответчика процентов до дня фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Истцом при подаче настоящего иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 рублей. Принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 рублей 78 копеек. При этом при подаче искового заявления истцу необходимо было оплатить государственную пошлину, исходя из заявленных требований, в размере 2295 рублей 90 копеек, при этом излишне оплачено 499 рублей 10 копеек, указанная сумма подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дзепы Д. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Власюка А. И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Дзепы Д. Н. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства, оплаченные по договору от 14 января 2022 года, в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 22 июня 2023 года в размере 3526 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 рублей 78, всего взысканию подлежит 70781 (семьдесят тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 81 копейка.

Взыскать с Власюка А. И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Дзепы Д. Н. (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства, производя взыскание от суммы долга в размере 65000 рублей, с учетом фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, имевшей место в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований Дзепе Д. Н. отказать.

Возвратить Дзепе Д. Н. излишне уплаченную согласно платежному поручению № 292 от 19 апреля 2023 года государственную пошлину в размере 499 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Вахомская

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2023 года