Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2024 от 10.06.2024

к делу №1-95/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Адыгейск                                                                        12.07.2024 года

                Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре                              Тетер С.Ш.,

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры                                 ФИО5,

подсудимого                                Щербаченко П.Н.,

защитника подсудимого, адвоката Хачемизова К.К., представившего удостоверение № и ордер № филиала № АРКА,

потерпевшей                               Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЩЕРБАЧЕНКО ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего детей, не имеющего инвалидности, военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Щербаченко П.Н. совершил преступление как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

Щербаченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 06 минут, находясь в помещении магазина "Пятёрочка" № ООО "АГРОТОРГ", расположенном по адресу: <адрес> №, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, возле стола обслуживания клиентов, тайно похитил медицинский костюм "Medstyle" М-338, стоимостью 2 500 рублей, пудру "Магу Кау", стоимостью 500 рублей, крем для наружного применения "Салантра", стоимостью 1 000 рублей, тональный крем "Магу Кау", стоимостью 700 рублей, матирующий крем для лица "Серацин", стоимостью 300 рублей, губную помаду "Магу Кау", стоимостью 700 рублей, губную помаду "Matte Lipstick", стоимостью 400 рублей, монету номиналом 25 рублей 2014 года "Sochi-2014", стоимостью 50 рублей, глюкометр "Сателлит" ПКГ-03 с футляром, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 150 рублей.

    Подсудимый Щербаченко П.Н. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и раскаялся.

Вина подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями самого подсудимого Щербаченко П.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что он, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенной по <адрес> Республики Адыгея, на столе, расположенном возле выхода из магазина, заметил темный пакет с какими-то предметами. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял этот пакет и вышел из магазина. На улице, похищенный пакет спрятал под свою кофту и зашёл за здание магазина, где посмотрел содержимое пакета. Посмотрев содержимое пакета, там обнаружил косметический набор, медицинский костюм, прибор для измерения сахара в крови и 25 рублевую монету с эмблемой и надписью «Sochi 2014». Из всего перечисленного, ценность для него представляла монета и прибор для измерения сахара в крови, которые взял себе, а пакет с остальными предметами оставил за зданием. Позже, в этот же день, подумав, что его могут заподозрить в совершении преступления, выкинул прибор для измерения сахара в крови, в мусорный бак, стоящий на какой-то из улиц <адрес>.( том 1 л.д. 124-127)

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их и пояснил, что прибор для измерения сахара в крови он выбросил потому, что он его уронил и поломал, а монету у него изъяли сотрудники полиции примерно через час после совершения кражи при его задержании и досмотре.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что утром, ДД.ММ.ГГГГ, после работы зашла в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> е по <адрес> себе имела полимерную сумку, где находились медицинский костюм, косметический набор с пудрой «Магу Кау», крем для наружного применения «Солантра», тональный крем «Магу Кау», крем для лица «серацин», губные помады «Магу Кау» и «Matte Lipstick», глюкометр «Сателлит» и 25 рублёвая монета с эмблемой и надписью «Sochi 2014». При входе в магазин, она оставила пакет с вещами на столе, расположенном при входе в магазин справа. Когда вернулась к пакету, пакета на столе не оказалось. По этому поводу она сообщила сотрудникам магазина, а те вызвали сотрудников полиции, и она написала заявление. Стоимость похищенного составила 7 150 рублей, которая для неё является значительным. Всё похищенное ей возвращено, кроме прибора для измерения сахара в крови и монеты. Монета была изъята, но ей не возвращена, когда возвращали остальные предметы и вещи. Гражданский иск заявлять не желает, претензий к подсудимому не имеет. Наказание подсудимому просит определить не строгое.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она является директором магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в помещении указанного магазина, к ней обратилась Потерпевший №1, которая сообщила, что у неё похитили пакет с принадлежащими ей вещами. Она объяснила, что пакет положила на стол, расположенный справа при входе в помещение магазина, когда зашла в магазин, но при выходе, она его на месте не обнаружила. Об этом она сообщила в полицию.

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к головной ответственности неустановленное лицо, которое похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 15 700 рублей (том 1 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, как место совершения преступления осмотрено помещение ООО "АГРОТОРГ" магазина "Пятёрочка" № расположенного по адресу: <адрес> №. При осмотре ничего не было изъято. ( том 1 л.д. 13-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого Щербаченко П.Н., согласно которому, в кабинете № МО МВД России «Адыгейский», расположенного по адресу: <адрес> подсудимого Щербаченко П.Н. изъята монета номиналом 25 рублей с эмблемой и надписью "Sochi-2014", похищенная у потерпевшей. (том 1 л.д. 18-21).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого Щербаченко П.Н., согласно которому подсудимый указал место, где он оставил пакет с вещами потерпевшей, то есть придомовая территория, расположенная по адресу: <адрес> «Е». В ходе осмотра обнаружен и изъят пакет, внутри которого находились медицинский костюм "Medstyle" бирюзового цвета, пудра марки "Mary Kay" 11 г., крем для наружного применения "Салантра" 30 г., тональный крем "Магу Кау" 30 мл., матирующий крем для лица "Серацин" 50 мл., губная помада "Магу Кау", губная помада "Matte Lipstick" ( том 1 л.д. 22-27).

Протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена запись с камер внутреннего наблюдения помещения ООО "АГРОТОРГ" магазина "Пятёрочка" № расположенного по адресу: <адрес> №, на котором видно, как подсудимый похитил пакет потерпевшей.(том 1 л.д.75-78).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость медицинского костюма "Medstyle" М-338 составляет 2 500 рублей, пудры "Магу Кау"- 500 рублей, крема для наружного применения "Салантра" - 1000 рублей, тонального крема "Магу Кау"- 700 рублей, матирующего крема для лица "Серацин"- 300 рублей, губной помады "Магу Кау"- 700 рублей, губной помады "Matte Lipstick"- 400 рублей, монеты номиналом 25 рублей 2014 года "Sochi-2014" - 50 рублей, стоимость глюкометра "Сателлит" ПКГ-03 с футляром - 1 000 рублей. (том 1 л.д. 43-51)

Выслушав потерпевшую, огласив показания подсудимого и свидетеля, изучив материалы уголовного дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым совершено преступление, в его действиях содержится состав преступления, его вина в совершении преступления доказана полностью и суд квалифицирует действия подсудимого Щербаченко П.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины и раскаяние, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щербаченко П.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Щербаченко П.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Кратковременная депрессивная реакция, обусловленная расстройством адаптации у личности с пограничной интеллектуальной недостаточностью в связи с РОПГМ», отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, является гражданином России, имеет постоянное место жительств, а регистрации не имеет, не женат, детей не имеет, совершил преступление впервые.

В соответствии с заключением однородной амбулаторной                                                                                                                                                                                                                                                                                                                судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Щербаченко П.Н. во время совершения инкриминируемого его деяния каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое делала бы его в тот период неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, а обнаруживал признаки эмоционально не устойчивого расстройства личности (F 60.3), что является нарушением характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидума. По состоянию своего психического здоровья Щербаченко П.Н. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Имеющееся у ФИО6 психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Имеющееся у Щербаченко П.Н. психическое расстройство непосредственной опасности для него и окружающих, либо возможности причинения и много существенного вреда не представляет. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л.д.59-61).

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого, назначением более мягкого вида наказания, чем лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ.

Основное наказание в виде штрафа, суд считает не целесообразным назначить подсудимому, так как такой вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и не будет исполнен с учетом материального положения подсудимого, который официально нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода.

С учетом личности подсудимого, суд также считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого не могут быть достигнуты и обязательными работами, и с учетом личности подсудимого, суд считает, что эти цели могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не считает возможным воспользоваться правом, предоставленным суду частью 6 ст. 15 УК РФ на изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую.

              Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как наказание в виде лишения свободы не назначается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЩЕРБАЧЕНКО ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Щербаченко П.Н., изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи из зала суда.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания Щербаченко П.Н. под стражей по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

     Вещественные доказательства:

- CD-R диск, находящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

      - медицинский костюм, пудра, крем для наружного применения, тональный крем, матирующий крем для лица, губные помады, монета, - возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у неё в распоряжении по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий