Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-253/2022 ~ М-1600/2022 от 08.09.2022

УИД 63RS0№-70

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

12 сентября 2022 года                                                           <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ООО «Киберникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 67 500 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что истец предъявляет свои требования к ФИО1., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, то есть не в <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в суде общей юрисдикции, не может быть принято к производству Куйбышевского районного суда <адрес>.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Киберникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что для    разрешения данных исковых требований необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд с подачей частной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья:                                                                                          Н.Н. Кузина