Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-59/2024 от 25.03.2024

Дело №12-1-59/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жуков <ДАТА> года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Бортникова Е.В., изучив жалобу защитника ФИО4 – ФИО5 на постановление №<НОМЕР ИЗЪЯТ> заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 от <ДАТА> и решение <НОМЕР ИЗЪЯТ> руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 от <ДАТА> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО4 – ФИО5 обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу. Решением руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 от <ДАТА> указанное выше постановление оставлено без изменения.

В Жуковский районный суд Калужской области поступила жалоба защитника ФИО4 – ФИО5 на постановление №<НОМЕР ИЗЪЯТ> заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 от <ДАТА> и решение <НОМЕР ИЗЪЯТ> руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4

Изучив жалобу заявителя, прихожу к следующему.

Пунктом 4 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Жуковским районным судом Калужской области и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, согласно которой жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом, в силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и части 1 статьи 30.9 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела должностным лицом. а в случае, если это постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу, то жалоба подлежит рассмотрению в суде по месту рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом.

заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <ДАТА> по месту совершения административного правонарушения. Жалоба на указанное постановление рассмотрена <ДАТА> руководителем Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 по адресу: <АДРЕС>, который не относится к юрисдикции Жуковского районного суда Калужской области.

При установленных обстоятельствах рассмотрение жалобы защитника ФИО4 – ФИО5 на постановление №<НОМЕР ИЗЪЯТ> заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 от <ДАТА> и решение <НОМЕР ИЗЪЯТ> руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 не относится к компетенции судьи Жуковского районного суда Калужской области, и в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.3, 30.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данная жалоба со всеми материалами дела подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Калужский районный суд Калужской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 ч.4, 30.4 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника ФИО4 – ФИО5 на постановление №<НОМЕР ИЗЪЯТ> заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 от <ДАТА> и решение <НОМЕР ИЗЪЯТ> руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО3 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Калужский районный суд Калужской области, адрес: 248000, Калужская область, г.Калуга, ул. Кутузова, д.4.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья            -подпись-         Е.В. Бортникова

Копия верна. Судья Е.В. Бортникова