Дело №
50RS0№-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,
при помощнике судьи ФИО4,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Определением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Балашихинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Железнодорожный городской суд <адрес>.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.
Выслушав явившегося представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>.
В соответствии с п.п. 1, 10 п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» в Балашихинский судебный район не включены территории микрорайонов: Железнодорожный, Керамик, Купавна, Кучино, Новое Павлино, Ольгино, Павлино, Саввино, Южное Кучино, которые отнесены к Железнодорожному судебному району.
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку территория места жительства ответчиков, не относится к подсудности Балашихинского городского суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.Л. Кулакова
КОПИЯ ВЕРНА
Определение не вступило в законную силу
Подлинник определения находится в материалах гр. дела №
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-35
Судья
Помощник судьи