Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2022 ~ М-1667/2022 от 22.08.2022

68RS0***-07

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области с требованием о признании имущества вымороченным, взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***. в размере 46737,49 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1602,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство, в котором в случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, либо установлении лиц, фактически принявших имущество умершего заемщика, просит произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего и при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из ответа нотариуса Гребенюк В.Е. от 29.09.2022г. №900 на запрос суда следует, что в наследственном деле ***г. после смерти Польщиковой Г.Г. имеются заявления о принятии наследства по закону от Польщикова А.В., Лыгиной М.С., а также сведения о фактическом принятии наследства Харламовой В.П.

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика администрации города Тамбова Тамбовской области на надлежащих ответчиков Польщикова А.В., Лыгину М.С., Харламову В.П., поскольку они являются наследниками имущества после смерти ФИО6

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа нотариуса Гребенюк В.Е. от 29.09.2022г. *** ответчики Польщиков А.В., Лыгина М.С. зарегистрированы по адресу: ***, ответчик ФИО3 – ***, что согласно Реестру
адресов города Тамбова, утв. постановлением главы администрации города Тамбова от 11 января 2007 г. N140, не относится к территориальной подсудности Ленинского района г.Тамбова.

Кроме того, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья (пп.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом г. Тамбова к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика администрацию города Тамбова Тамбовской области на надлежащих ответчиков Польщикова Андрея Викторовича, Лыгину Марию Сергеевну и Харламову Валентину Павловну.

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Польщикову Андрею Викторовичу, Лыгиной Марии Сергеевне и Харламовой Валентине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова (г.Тамбов, ул.Мичуринская, д.128В).

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бабкина