Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2023 ~ М-729/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-759/2023

УИД 05RS0019-01-2023-001070-40             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 18 октября 2023 года                 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску Администрации городского округа "<адрес>" к ФИО3 о признании автобусной остановки совмещенной с торговым павильоном, площадью 100,65 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

установил:

Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что ст. 8 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 72 Земельного Кодекса РФ, п. 20 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения городских округов относятся утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования городского округа, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории городского округа, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля з границах городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Согласно ст. 55.32 ГК РФ Орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения самовольной постройки или в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории, орган местного самоуправления муниципального района в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня получения от органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный земельный контроль или муниципальный контроль в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, уведомления о выявлении самовольной постройки и документов, подтверждающих наличие признаков самовольной постройки, предусмотренных пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан рассмотреть указанные уведомление и документы.

По результатам контрольных мероприятий без взаимодействия установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи автошколы "Форсаж", согласно постановлению Администрации городского округа "<адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ № "О выделении земельного участка под строительство автобусной остановки, совмещенной с торговым павильоном", ответчику отведен земельный участок для строительства остановки с торговым павильоном площадью 60 кв.м.

Однако, фактически ФИО2 возведена постройка размерами 12,20 м на 8,25 м. Тем самым ответчик отклонился от проекта разрешенного строительства и застроил земельный участок площадью 100,65 кв.м. Таким образом, самовольно занял земельный участок площадью 40,65 кв.м.

Пункт 1 ст. 222 ГК РФ устанавливает, что самовольной. постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающее права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих их право или создающие угрозу его нарушения. Статья 76 Земельного Кодекса РФ устанавливает, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного использования этими земельными участками. Также ст. 62 Земельного кодекса указывает, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановление земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых знаков и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Просит суд признать возведенный объект: автобусную остановку совмещенную с торговым павильоном, площадью 100,65 кв.м по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и обязать ФИО3 привести в соответствие с проектом разрешенного строительства автобусную остановку, совмещенную с торговым павильоном по адресу: <адрес>, путем освобождения самовольно занимаемого земельного участка, площадью 40,65 кв.м, от незаконного строительства и привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние.

Представитель истца – Администрации ГО "<адрес>" по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признании исковых требований Администрации ГО "<адрес>" в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Администрации городского округа "<адрес>" к ФИО3 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов другого лица, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6

Исковые требования Администрации городского округа "<адрес>" к ФИО3 о признании автобусной остановки совмещенной с торговым павильоном, площадью 100,65 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и освобождении самовольно занимаемого земельного участка, - удовлетворить.

Признать возведенную ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР (паспорт серии 8203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским РОВД Республики Дагестан, код подразделения 052-009) автобусную остановку, совмещенную с торговым павильоном, площадью 100,65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, самовольной постройкой.

Обязать ФИО3, привести в соответствие с проектом разрешенного строительства автобусную остановку, совмещенную с торговым павильоном по адресу: <адрес>, путем освобождения самовольно занимаемого земельного участка, площадью 40,65 кв.м, от незаконного строительства и привести данный земельный участок в пригодное для дальнейшего использования состояние.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья В.Н. Морозов