Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2019 от 11.02.2019

Дело № Судья Громилина О.А.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Болтовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зайцева Г. С. на определение мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока подачи заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного с КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Феникс» с должника Зайцева Г. С.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <данные изъяты> <адрес> Громилиной О. А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного с КБ «Ренесанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя ООО «Феникс» с должника Зайцева Г. С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным судебным приказом, Зайцев Г.С. направил мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, просил восстановить срок подачи возражений.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву С.Г. было отказано в восстановлении срока подачи возражений.

Зайцев С.Г. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит судебный приказ и определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок на обжалование судебного приказа, в обоснование своих доводов указывает, что о вынесении судебного приказа он узнал, когда судебный пристав наложил арест на его банковскую зарплатную карту, судебный приказ был получен Зайцевым Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день им подано заявление на восстановление пропущенного срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, в удовлетворении которого суд ему отказал. С приказом он не согласен, так как ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Г.С. полностью погасил задолженность по данному кредитному договору.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции постановленными с существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Зайцева Г.С. на основании договора о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен вышеуказанный судебный приказ.

В кредитном договоре указан адрес должника по месту его регистрации: <адрес>.

Копия судебного приказа направлена должнику Зайцеву Г.С. ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному взыскателем, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ должник Зайцев Г.С. лично получил копию судебного приказа и в этот же день направил мировому судье мотивированные возражения относительно исполнения судебного приказа, просил восстановить срок их подачи.

Из материалов дела следует, что Зайцев Г.С. фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 46), то есть не по адресу места регистрации, Зайцев Г.С. кредитную организацию не известил о перемене места жительства, при таких обстоятельствах мировой судья был лишен возможности вручить должнику судебный приказ.

Учитывая то, что Зайцев узнал о судебном приказе после ареста банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к мировому судье о выдаче ему копии судебного приказа (л.д. 42), в этот же днем он получил копию судебного приказа, о чем имеется отметка в справочном листе, иная даты вручения судебного приказа должнику в материалах дела отсутствует, данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд считает определение мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и подлежащим отмене, и восстанавливает Зайцеву Г.С. срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос об отмене судебного приказа рассматривается мировым судьей в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах материалы дела подлежат возвращению мировому судье 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> для рассмотрения возражений Зайцева Г.С. относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.