Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2020 от 01.06.2020

к делу № 1-200/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская                         02 июля 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Кеда Е.В.,

при секретаре                                 Казанцевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

подсудимого                                 Маслова Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Суховой О.И.,

представившей удостоверение № <...> и ордер № <...> от 22.06.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

МАСЛОВА Н.А., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, около 12 часов 00 минут в один из дней в сентябре 2019 года, Маслов Н.А. находился на участке местности с географическими координатами <...>, расположенном <...>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Осознавая, что обнаруженное им растение конопли является наркотикосодержащим, в указанное время и указанном месте у Маслова Н.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 12 часов 00 минут в один из дней в сентябре 2019 года, Маслов Н.А., находясь на участке местности с географическими координатами <...>, расположенном <,..>, <....> тем самым, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 6,88 грамм наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить в бумажном свертке в правом кармане надетых на нем брюк до 21 часа 00 минут 14 апреля 2020 года, находясь на ул. <...>

14 апреля 2020 года в 21 час 00 минут действия Маслова Н.А., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем брюк на расстоянии около 10 м южнее территории домовладения <...> обнаружено и в последствие изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № <...> от 21 апреля 2020 года и заключению эксперта № <...> от 19 мая 2020 года представленное на исследование вещество, изъятое 14 апреля 2020 года в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 6,88 грамм и отнесена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Маслов Н.А. пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью и настаивает на своем ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сухова О.И., представлявшая интересы подсудимого Маслова Н.А., поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маслов Н.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого Маслова Н.А. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия Маслова Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Маслов Н.А. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что Маслова Н.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении вида и меры наказания Маслову Н.А. за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маслову Н.А., в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие наград за отличие в службе 2 степени.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маслову Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Маслова Н.А., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее не судим.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, с учетом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона в виде обязательных работ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены ранее избранной меры процессуального принуждения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маслова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения подсудимому Маслову Н.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения в бумажном свертке и два бумажных конверта, внутри которых находятся смывы с ладоней и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району - уничтожить;

- протокол личного досмотра от 14.04.2020г., протокол изъятия вещей и документов от 14.04.2020г., протокол получения образцов для сравнительного исследования от 14.04.2020г., заключение эксперта № <...> от 21.04.2020г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Кеда