Постановление по делу № 4/17-1/2021 от 19.05.2021

Дело № 4/17-1/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                   9 июля 2021 года

Амурский областной суд в составе:

председательствующего судьи Половинко А.В.,

при секретаре Шишловой Ю.И.,

осуждённого Фефелова А.Г. и его защитника-адвоката Артымука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого:

Фефелова Алексея Григорьевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего,

- о зачёте времени содержания под стражей по приговору Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года в срок отбытого наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Фефелов А.Г. обратился в Амурский областной суд с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей по приговору Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года в срок отбытого наказания.

В судебном заседании осуждённый Фефелов А.Г. и его защитник-адвокат            Артымук А.А. поддержали заявленное ходатайство о зачёте времени содержания под стражей по приговору Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года в срок отбытого наказания.

Прокурор надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судом принято решении о рассмотрении дела без участия прокурора.

Изучив представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о зачёте времени содержания под стражей, в соответствии со статьёй 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Как видно из материалов уголовного дела, 12 октября 2001 года            Фефелов А.Г. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 декабря 2001 года срок содержания Фефелова А.Г. под стражей продлён до 2 месяцев 10 суток, то есть по 22 декабря 2001 года.

21 декабря 2001 года уголовное дело в отношении Фефелова А.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поступило в Амурский областной суд, мера пресечения в отношении Фефелова А.Г. оставлена без изменения – заключение под стражу.

В дальнейшем, срок содержания Фефелова А.Г. под стражей продлевался в установленном законе порядке.

Приговором Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года Фефелов А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ, в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлено зачесть в срок наказания время содержания Фефелова А.Г. под стражей, то есть с 12 октября 2001 года. При этом мера пресечения в отношении Фефелова А.Г. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 года в приговор Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года внесены изменения в части размера назначенного Фефелову А.Г. наказания, в остальной части приговор оставлен без изменений.

Согласно распоряжению судьи Амурского областного суда приговор Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года вступил в законную силу 17 апреля 2003 года.

Постановлением Президиума ВС РФ от 3 февраля 2010 года отменено кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2003 года, в отношении Фефелова А.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 3 мая 2010 года.

15 апреля 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении Фефелова А.Г. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу до 3 августа 2010 года.

29 июля 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ приговор Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года в отношении Фефелова А.Г. изменён, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, наказание, назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ снижено до 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей с 12 февраля 2002 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания Февелову А.Г. не засчитывалось.

С учётом изложенного, осуждённому Фефелову А.Г. подлежит зачёту срок содержания его под стражей с момента вынесения приговора – 12 февраля 2002 года до дня вступления указанного приговора в законную силу – 17 апреля 2003 года, а также срок его содержания под стражей по данному уголовному делу с 3 февраля 2010 года до 29 июля 2010 года, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам осужденного Фефелова А.Г., с учетом применяемой кратности зачета указанных сроков, оснований для внесения в судебное решение изменений, относящихся сокращению оставшейся части наказания, не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела (постановление от 4.10.2001 г., справка о движении уголовного дела-приложение к обвинительному заключению) в ходе предварительного следствия Фефелов А.Г. фактически задержан и заключен под стражу 12 октября 2001 года.

Учитывая, что согласно приговору Амурского областного суда от 12 февраля 2002 года срок содержания под стражей на досудебной стадии уголовного судопроизводства с 12 октября 2001 г. зачтен в срок отбытого наказания по приговору от 12 февраля 2002 года, вопреки доводам осужденного Фефелова А.Г., оснований для его повторного учета в соответствии со ст. 72 УПК РФ, о чем в том числе ставиться вопрос осужденным в дополнениях к ходатайству от 7.06.2021 г., не имеется.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ вопросы, касающиеся законности приговора, правил оценки доказательств, их допустимости, а также фактических обстоятельств уголовного дела, указанные осужденным, в том числе в дополнениях к заявленному ходатайству от 31.05.2021 года, в порядке исполнения приговора, рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2003 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░