Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-343/2022 ~ М-2039/2022 от 29.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2022 г.                                                               г.Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А., изучив исковое заявление Шептухина Сергея Анатольевича, Тюриной Анны Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к Астаховой Екатерине Сергеевне о перераспределении земельных участков,

установил:

Шептухин С.А., Тюрина А.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Астаховой Екатерине Сергеевне о перераспределении земельных участков.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По смыслу ст. 14 ГК РФ выбор способа защиты права должен осуществляться с учетом характера допущенного нарушения и не может осуществляться истцом произвольно, поскольку право на судебную защиту, не предполагает возможность выбора для истца по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, указанных в п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Согласно ст. 11.7 ЗК РФ при перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков.

В исковом заявлении отсутствуют доказательства обращения истцов к ответчику для составления соглашения об образовании земельных участков при перераспределении земельных участков.

Основанием для перераспределения земельных участков, находящихся в частной собственности является добросовестное решение (согласие) всех собственников об их перераспределения.

Судебного порядка разрешения споров об обязании одного землепользователя произвести распределение земельных участков в интересах другого землепользователя не установлено

В силу изложенного имеются основания для отказа в принятии данного искового заявления.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать Шептухину Сергею Анатольевичу, Тюриной Анне Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в принятии заявления о перераспределении земельных участков

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                           С.А. Кончакова