Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2021 (2-5596/2020;) ~ М-4455/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1151/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

при секретаре Сафоновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова Геннадия Петровича к ООО «Юридический консорциум высшая инстанция» о защите прав потребителя,

                     у с т а н о в и л:

Белов Г.П. обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ООО «Юридический консорциум высшая инстанция» о защите прав потребителя.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку согласно п. 10 Приложения № 6 к договору после соблюдения досудебного порядка разрешения спора заинтересованная сторона имеет право обратиться в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга за защитой своих прав.

Представитель истца в судебное заседание явилась, возражала против направления дела по подсудности.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора возмездного оказания юридических услуг, в том числе и для данного дела. Стороны в приложении 6 к договору определили подсудность настоящего спора (пункт 10), что все споры рассматриваются в Петроградском районом суде г.Санкт-Петербурга.

Данное условие договора возмездного оказания юридических услуг до предъявления иска в суд не оспаривалось, недействительным не признано и обязательно не только для сторон, но и для суда.

Таким образом, стороны, до принятия иска к производству суда, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности спора.

Поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Петроградский районный суд г.Санкт-Петербурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-1151/2021 по исковому заявлению Белова Геннадия Петровича к ООО «Юридический консорциум высшая инстанция» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности в Петрограский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Председательствующий     судья: Малинина Н.А.