Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2023 ~ М-665/2023 от 14.03.2023

дело №2-879/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года                     с.Красная Горка

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ханнанове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-879/2023 по иску АО «Почта России» к Валиуллиной Г.Р о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и встречному исковому заявлению Валиуллиной Г.Р к АО «Почта России» о признании недействительным соглашения о возмещении ущерба и убытков, взыскании неполностью выплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» и встречному исковому заявлению Валиуллиной Г.Р.

Стороны были вызваны для участия в подготовке по делу на 27.04.2023 г. на которую не явились, надлежаще извещены.

На судебное заседание, назначенное на 10 мая 2023 г. стороны повторно не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд.

Учитывая неиспользование лицом, участвующим в деле ни одной из форм участия в процессе, у суда имеются основания полагать, что у сторон потерян интерес к предмету спора.

Поскольку стороны не явился в судебные заседания, доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие в суд не поступало, ходатайства об отложении судебных заседаний не заявлялись, в деле имеются доказательства надлежащего извещения сторон о месте и времени судебных заседаний, лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения иска по существу, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставлении иска без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь со ст. ст. 222, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление АО «Почта России» к Валиуллиной Г.Р о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и встречное исковое заявление Валиуллиной Г.Р к АО «Почта России» о признании недействительным соглашения о возмещении ущерба и убытков, взыскании неполностью выплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.

    Заявление об отмене данного определения может быть подано в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    подпись        А.С. Гареева

Копия верна. Судья