Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2023 ~ М-1260/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1800-2023                                <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-001506-30)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                            10 октября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего            Сорокина Е.Е.,

при секретаре                    Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Рыжова А.А. к Ульянину А.П., Романовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ульянину А.П., с учетом уточненных требований, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94800 рублей, расходов за проведение оценки в сумме 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3044 рубля, расходов за юридические услуги в сумме 3000 рублей.

При рассмотрении дела по существу иска судом в качестве ответчика привлечена Романова Е.А.

При рассмотрении дела по существу иска от истца и ответчиков поступило заявление об утверждении мирового соглашения по данному делу. В обосновании заявления ссылаются на то, что в настоящее время стороны пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения по требованиям о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:

1. Ульянин Александр Петрович обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94800 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, затраченные истцом на оплату услуг за проведение оценки в сумме 5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, затраченные Истцом на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, затраченные истцом на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3044 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец обязуется передать Ульянину А.П. бампер задний от автомобиля марки СHEVROLET KL1J CRUZE, государственный регистрационный знак № в срок до ДД.ММ.ГГГГ в момент передачи денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны, Ульянин А.П., Романова Е.А., Рыжов А.А. договорились, что судебные издержки, помимо тех, которые указаны в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы на оплату услуг представителей, оплату услуг по копированию документов, оформлению доверенностей, почтовых расходов, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на стороны, их понесшие, и распределению не подлежат.

4. Мировое соглашение на нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Саткинского городского суда Челябинской области.

6. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Рыжов А.А. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.

Ответчики Ульянин А.П. и Романова Е.А. в судебном заседании настаивали н утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыжовым А.А. (паспорт № и Ульяниным А.П., (паспорт №), Романовой Е.А. (паспорт №), по делу № по иску Рыжова А.А. к Ульянину А.П., Романовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по которому:

1. Ульянин А.П. обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 94800 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, затраченные истцом на оплату услуг за проведение оценки в сумме 5000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, затраченные Истцом на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства, затраченные истцом на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3044 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец обязуется передать Ульянину А.П. бампер задний от автомобиля марки СHEVROLET KL1J CRUZE, государственный регистрационный знак № в срок до ДД.ММ.ГГГГ в момент передачи денежных средств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны, Ульянин А.П., Романова Е.А., Рыжов А.А. договорились, что судебные издержки, помимо тех, которые указаны в п.1 настоящего мирового соглашения, в том числе расходы на оплату услуг представителей, оплату услуг по копированию документов, оформлению доверенностей, почтовых расходов, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на стороны, их понесшие, и распределению не подлежат.

4. Мировое соглашение на нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Саткинского городского суда Челябинской области.

6. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения между сторонами составлен в письменном виде, подписан сторонами, приобщен к материалам дела.

С момента утверждения мирового соглашения судом стороны подтверждают, что никаких претензий друг к другу не имеют.

В случае нарушения Ульяниным А.П., Романовой Е.А. условий настоящего мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Производство по делу № 2-1800/2023 по иску Рыжова А.А. к Ульянину А.П., Романовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:        (подпись)    Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья:                            Е.Е. Сорокин

Секретарь:                            М.А. Горшкова