Р Е Ш Е Н И Е
г. Дмитров 07 декабря 2010 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Петрова О.В., с участием Шарко Константина Орестовича, рассмотрев его жалобу на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 03 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шарко К.О. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениемисполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 03 сентября 2010 г.
Шарко Константин Орестович, 25 ноября 1984года рождения, уроженец Казахстана, гражданин РФ, проживающий по адресу г.Москва ул. Большая Дмитровка д.23 кв.54,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением, Шарко К.О. обжаловал его, просил отменить, т.к. он правонарушения не совершал, протоколы по делу составлены в отношении неизвестного ему лица, предъявившего поддельное водительское удостоверение на его имя.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шарко К.О. доводы своей жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи и дело прекратить. По обстоятельствам дела пояснил, что водительское удостоверение 50 ОТ 734960 он получил в 2009г., 14 августа 2010г. на 20 км. а/д Ленинградского-Дмитровского направления сотрудники ДПС его не останавливали и он никакого правонарушения не совершал. О том, что он лишен права управления транспортными средствами он узнал от сотрудников ДПС. Ознакомившись с материалами дела у мирового судьи 13.11.2010г. он увидел, что водительское удостоверение изъятое сотрудниками ДПС при составлении протоколов по делу содержит не его фотографию, хотя серия и номер в/у, а так же иные данные полностью совпадают с данными его в/у. Лицо фотографию которого он увидел на водительском удостоверении ему не знакомо.
Согласно паспорта предъявленного Шарко К.О. в судебном заседании, последний 25 ноября 1984 года рождения, уроженец г. Шахтинск Карагандинской обл., Казахстан, гражданин РФ, зарегистрирован по адресу: Московская область Нарофоминский район д. Головково д.15 кв.26.
Для проверки доводов Шарко К.О. изложенных в жалобе и выяснения всех обстоятельств дела, по инициативе суда в судебное заседание были вызваны и опрошены в качестве свидетелей инспектора СР № 2 1 СП ДПС «Северный» Платов П.В. и Храмов А.В. выявившие правонарушение, которые по обстоятельствам дела дали аналогичные показания, пояснив, что 14 августа 2010г. в ходе несения службы на 20 км. а/д Ленинградского-Дмитровского направления ими был остановлен а/м Опель Астра г.н. В 239 ТК 199, у водителя которого имелись признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в связи, о чем был составлен соответствующий протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Данные о личности водителя были установлены по водительскому удостоверению 50 ОТ 734960 выданному на имя Шарко К.О., а так же со слов самого правонарушителя. Водительское удостоверение было проверено по базе «розыск» и в розыске не значилось. Сомнений в подлинности водительского удостоверения и данных о личности водителя его предъявившего у них не возникло. Полномочий требовать у правонарушителя паспорт, для установления его личности у инспекторов ГИБДД нет. Утверждали, что Шарко К.О. подавший в Дмитровский городской суд жалобу и водитель, представившийся Шарко К.О. 14.08.2010г. и предъявивший водительское удостоверение 50 ОТ 734960 на имя Шарко К.О. не являются одним и тем же лицом. Шарко К.О. подавшего жалобу в суд, они не останавливали и протоколы в отношении данного лица не составляли.
Изучив доводы жалобы, заслушав Шарко К.О., а так же свидетелей Платова П.В. и Храмова А.В., исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, с прекращением производства по делу в виду отсутствия в действиях Шарко К.О. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.
Из материалов дела следует, что Шарко Константин Орестович, 25 ноября 1984 года рождения, проживающий в г. Москва ул. Большая Дмитровка д.23 кв.54, предъявивший в/у 50 ОТ 734960 - 14.08.2010г. в 03 час. 05 мин. на 20 км. а/д Ленинградского-Дмитровского шоссе управляя а/м Опель Астра г.н. В 235 ТК 199, с признаками опьянения, в нарушении п.2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Административное дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие Шарко К.О. который был, извещался о дате и месте рассмотрения дела по протоколу об административном правонарушении, но в суд не явился.
В ходе рассмотрения жалобы Шарко К.О. судом апелляционной инстанции установлено:
Шарко К.О. личность, которого судом установлена согласно предъявленного последним паспорта, имеет водительское удостоверении 50 ОТ 734960 выданное 20.03.2009г. и зарегистрирован в Московской области.
В результате осмотра водительского удостоверения на имя Шарко К.О. изъятого сотрудниками ГИБДД при составлении протоколов по делу, и водительского удостоверения предъявленного Шарко К.О. в судебном заседании, а так же их сравнивании, очевидно, что фотография на водительском удостоверении, изъятом сотрудниками ГИБДД не соответствует внешности Шарко К.О, однако при этом все имеющиеся в бланках в/у данные о лице, серия и номер в/у, дата его выдачи -одинаковы.
Сотрудники ГИБДД составившие протоколы по данному делу, находясь в зале судебного заседания, не опознали Шарко К.О. как лицо совершившее правонарушение 14.08.2010г. и утверждали, что внешность водителя предъявившего в/у на имя Шарко К.О. соответствовала фотографии в предъявленном тем в/у, которое было изъято и приобщено к материалам дела.
Таким образом, при установленных в суде апелляционной инстанции обстоятельствах вызывает сомнения факт составления протоколов по делу об административном правонарушении в отношении надлежащего лица фактически совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт совершения Шарко К.О. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не нашел своего объективного подтверждения, а доводы его жалобы не опровергаются материалами дела, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в виду отсутствия в действиях Шарко К.О. состава административного правонарушения.
Бланк водительского удостоверения на имя Шарко К.О. 50 ОТ 734960, а так же копии материалов дела подтверждающие факт его использования неустановленным лицом, подлежит направлению в УВД по Дмитровскому муниципальному району для проведения соответствующей проверки.
На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Дмитровского судебного района Московской области Мягковой О.В. от 03 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шарко Константина Орестовича по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Жалобу Шарко К.О. удовлетворить.
Бланк в/у 50 ОТ 734960, на имя Шарко К.О. направить в УВД по Дмитровскому муниципальному району для проведения соответствующей проверки.
Судья: