Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2023 ~ М-1247/2023 от 21.03.2023

Делу № 2-2099/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-001489-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г.     г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., с участием представителя истца Администрации г.Шахты - Гончаровой Р.Ф., помощника прокурора г. Шахты Крылова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Шахты к Соколов А.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Шахты обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Соколову А.В. о выселении из жилого помещения ссылаясь на то, что в состав муниципального жилого фонда г.Шахты входит <адрес>, расположенная по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 21.02.2023г. №, постановлением Администрации г.Шахты от 03.06.2014 №3346 «О передаче в казну муниципального образования «Город Шахты» недвижимого имущества, ликвидируемого муниципального учреждения «Управление городского хозяйства», с последующим закреплением его на праве оперативного управления за МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты. По информации МКУ «Департамент ГХ»» о наличии свободного муниципального жилищного фонда в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован, что подтверждается поквартирной карточкой. Между тем в данную муниципальную квартиру самовольно в отсутствие каких-либо законных оснований для вселения, вселился Соколов А.В. В данной квартире он проживает по настоящее время. Данные сведения подтверждаются актом о проживании от 15.02.2023, рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г.Шахты ФИО5, актом установления фактического проживания от 14.12.2022. Соколову А.В. неоднократно вручалось предписание об освобождении незаконно занятой муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от получения которого он отказывался, 14.03.2023 предписание было отправлено заказным письмом, однако, до настоящего времени ответчик не освободил жилое помещение. Решением Шахтинского городского суда по делу №2-2670/2015 Соколов А.В. был выселен из данной квартиры. Отделом УФССП данное решение исполнено принудительно, исполнительное производство прекращено, в связи с фактическим исполнением. Однако, Соколов А.В. повторно вселился в данное жилое помещения без каких-либо на то основаниях, в связи с чем Администрация г.Шахты вынуждена обратиться с соответствующим иском.

На основании изложенного, Администрация г. Шахты просит признать Соколова А.В. незаконно вселившимся в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; выселить Соколова А.В. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца Администрации г.Шахты Гончарова Р.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался как по адресу: <адрес>, направленные в его адрес судебные повестки о времени и месте судебного заседания возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Следует также отметить, что в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет. Таким образом информация о движении дела была размещена на официальном сайте Шахтинского городского суда Ростовской области в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск Администрации г.Шахты подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет право, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации г. Шахты от 03.06.2014 г. № 3346 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принята в казну муниципального образования «Город Шахты» (л.д. 6-8).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества <адрес> исх. № от 03.06.2014г. правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты (л.д.6).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2015 по гражданскому делу № 2-2670/2015, Соколов А.В. был признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также суд постановил выселить Соколова А.В. из вышеуказанной квартиры. В удовлетворении встречных требований Соколова А.В. о признании нуждающимся в улучшении жизненных условий и сохранении за ним жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано. Решение суда вступило в законную силу 28.09.2015 г. (л.д. 15-19).

На основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.07.2015 по гражданскому делу № 2-2670/2015 было возбужденно исполнительное производство № 10967/16/61083-ИП от 19.02.2016. Согласно выписке из базы Отдела судебных приставов по гор. Шахты и Октябрьскому Району УФССП России по Ростовской области исполнительное производство № 10967/16/61083-ИП окончено 29.12.2017 фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 20).

21.07.2022 УУП ОП-1 УМВД России по г.Шахты ФИО5 совместно с представителем МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты была проведена проверка, в рамках которой установлено, что по адресу: <адрес>, проживает Соколов А.В. (л.д. 11).

Согласно поквартирной карточке по указанному адресу Соколов А.В. зарегистрированным не значился (л.д. 9).

Факт проживания ответчика Соколова А.В. в спорной квартире подтверждается актами сотрудников МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты от 14.12.2022 и 15.02.2023 (л.д. 10,12).

Согласно сведениям ОВМ УМВД России по Ростовской области ответчик Соколов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 28).

Ответчику неоднократно направлялось предписание МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты о необходимости освободить квартиру, в связи с отсутствием правовых оснований на занимаемое жилое помещение. В случае не освобождения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в указанный в предписании срок, сообщено, что будут предприняты меры по выселению (л.д. 21,22).

Поскольку <адрес>, в <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности, по договору социального найма в пользование ответчику не передавалась, то у ответчика отсутствуют законные основания для вселения и проживания в спорной квартире, в связи с чем, истец, как собственник жилого помещения имеет право требования устранения всяких нарушений его права, а ответчик подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

     На основании изложенного, суд полагает удовлетворить требования истца о выселении Соколова А.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с Соколова А.В. подлежит к взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Шахты (ИНН: 6155027630, ОГРН: 1026102773751, дата присвоения ОГРН: 05.11.2002) – удовлетворить.

Признать незаконно вселившимся и выселить Соколов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Соколов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2023.

Судья (подпись)             В.А. Курбатов