Дело № 1-383/20
-публиковать
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2020 года г. Ижевск УР
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,
подсудимого – Ермолаева А.В.,
защитника – ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Ермолаева А.В., <данные скрыты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, <дата> в дневное время суток, но не позднее 16 часов 45 минут у Ермолаева А.В., находящегося в неустановленном дознанием месте, расположенном в <адрес> УР возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели последующего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла Ермолаев А.В., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время суток, но не позднее 16 часов 45 минут, находясь в <адрес> УР, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал наркотическое средство, осуществив перевод денежных средств через Qiwi кошелек в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты.
<дата> в дневное время суток, но не позднее 16 часов 45 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Ермолаеву А.В. место нахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 80 метров от <адрес> г. Ижевска.
После чего Ермолаев А.В. <дата> в дневное время суток, но не позднее 16 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии 80 метров от <адрес> г.Ижевска незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные скрыты>., что является значительным размером, которое Ермолаев А.В. спрятал в правом рукаве кофты, одетой на нем, и стал хранить данное наркотическое средство, которое находилось при нем до 16 часов 52 минут <дата>.
<дата> в 16 часов 45 минут у <адрес> г.Ижевска Ермолаев А.В. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе личного досмотра Ермолаева А.В., проведенного <дата> в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 20 минут в служебном помещении трамвайного депо №, расположенного по адресу: <адрес> «а» на основании ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.ст.48, 49 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в правом рукаве кофты, одетой на Ермолаеве А.В. обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним) РУР, которая является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные скрыты>., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ермолаевым А.В. без цели сбыта для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РУР), являющееся производным наркотического средства К-метилэфедрона. Масса представленного вещества на момент проведения исследования, составила <данные скрыты> В ходе исследования израсходована 0,02 г. вещества.
«N-метилэфедрон и его производные...» включен в Список 1 «наркотические средства» «Перечня наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом последних изменений). Кроме того в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества».
Согласно выводам заключения эксперта № от <дата> представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила <данные скрыты>. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила <данные скрыты>.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,... для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 19.12.2018г.) наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные скрыты> является значительным размером.
Органом дознания действия Ермолаева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С данным обвинением подсудимый Ермолаев А.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Ермолаев А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Ермолаев А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ермолаева А.В. – адвокат ФИО3 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Чувашов Д.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем Ермолаев А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Ермолаеву А.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.
Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Ермолаева А.В. по факту хранения наркотического средства - вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные скрыты>. – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Ермолаевым А.В. относится категории преступлений небольшой тяжести.
Ермолаев А.В. <данные скрыты>
Материалы уголовного дела, поведение Ермолаева А.В. в период предварительного следствия и в суде не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ермолаева А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, объяснение данное Ермолаевым А.В. до возбуждения уголовного дела, судом расценивается как явка с повинной (л.д. 32), осуществление им благотворительной деятельности.
Отягчающих вину Ермолаева А.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом того, что Ермолаевым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.
Учитывая, что Ермолаев А.В. не судим, имеет постоянное место жительство, трудоустроен, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и соответствовать целям и задачам уголовного наказания.
Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку не назначает подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ермолаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа, взыскиваемого в определенной денежной сумме в размере 12 000 (двенадцати) тысяч рублей.
Меру пресечения Ермолаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- сейф-пакет № с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- мобильный телефон «Айфон 10», выданный Ермолаеву А.В. под сохранную расписку – передать Ермолаеву А.В. в распоряжение;
- мобильный телефон «Айфон 11», выданный свидетелю ФИО5 под сохранную расписку – передать ФИО5 в распоряжение.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по <адрес>» ОП-3 л/сч №)
КПП 184001001
ИНН 18330553506 УФК по УР
Код ОКТМО 94701000
Номер счета 40№ в отделении НБ Удмуртская Республика <адрес>
БИК 049401001
КБК №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья: М.Ю. Дементьева