Решение по делу № 2-5656/2015 от 12.01.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    06.04.2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <данные изъяты> Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> О.Н., указав, что 26.07.2006г. ОАО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> О.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской кредитной карты. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 84 000 рублей, под 29 % годовых, сумма займа, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитной карте. По состоянию на 20.12.2014г. задолженность по кредитной карте составляет 104 440,54 руб., из которых: просроченный основной долг 84 000 руб., начисленные проценты 8 536,05 руб., комиссия за обслуживание счета 6 118,72 руб., штрафы и неустойки 2 255,77 руб., несанкционированный перерасход 3 530 руб. ОАО «Альфа Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитной карте 104 440,54 руб., возврат государственной пошлины 3 288,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину не явки суду не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого сторона истца не возражала.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что 26.07.2006г. между ОАО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> О.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 84 000 рублей, под 29 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, что стороной ответчика не оспаривалось. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитной карте.

По состоянию на 20.12.2014г. задолженность по кредитной карте составляет 104 440,54 руб., из которых: просроченный основной долг 84 000 руб., начисленные проценты 8 536,05 руб., комиссия за обслуживание счета 6 118,72 штрафы и неустойки 2 255,77 руб., несанкционированный перерасход 3 530 руб.

    Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчикам была разъяснена судом при подготовке дела.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать просроченный основной долг 84 000 руб., начисленные проценты 8 536,05 руб., комиссию за обслуживание счета 6 118,72 руб., штрафы и неустойки 2 255,77 руб., несанкционированный перерасход 3 530 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 3 288,81 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> Олега Николаевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» просроченный основной долг 84 000 руб., начисленные проценты 8 536,05 руб., комиссию за обслуживание счета 6 118,72 руб., штрафы и неустойки 2 255,77 руб., несанкционированный перерасход 3 530 руб., возврат государственной пошлины 3 288,81 руб., а всего 107 729 (сто семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.