Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2024 от 12.03.2024

Материал № 4/10-5/2024     ...

УИД 59RS0001-01-2024-001541-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года                      г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеткиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Абдиеве А.М.,

с участием прокурора Суетиной Д.В.,

защитника Шляпиной А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 в отношении

Перузшоевой ...) В. С., ...

о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда Пермского края от Дата Перузшоева (Аламшоева) В.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ей с применением ст.64 УК РФ к назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу Дата.

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного осужденной Перузшоевой В.С. по приговору Дзержинского районного суда Пермского края от Дата иным видом наказания. В обоснование указала, что Дата на основании исполнительного листа от Дата, выданного Дзержинским районным судом Адрес, было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании уголовного штрафа в размере 10 000 рублей с должника Перузшоевой В.С. Документов, подтверждающих уплату штрафа, в установленные законом сроки, осужденной представлено не было.

Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Осужденная Перузшоева В.С. в судебное заседание не явилась. Судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению осужденной для ее непосредственного участия при рассмотрении представления, однако Перузшоева В.С. от явки в суд уклонилась, уважительность причин неявки не подтвердила.

Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденной, при этом право на защиту нарушено не будет, поскольку для защиты интересов осужденной Перузшоевой В.С. судом назначен защитник.

Прокурор считает, что представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю не подлежит удовлетворению, поскольку из представленных материалов не следует, что осужденной Перузшоевой В.С. вручались копия постановления о возбуждении исполнительного производства и предупреждение.

Защитник в судебном заседании выразила несогласие с представлением, согласившись на отсутствие в представленных материалах сведений о вручении Перузшоевой В.С. копии постановления о возбуждении исполнительного производства и предупреждения.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В силу ст. ст. 31, 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

В судебном заседании установлено, что Дата ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении Перузшоевой В.С., предмет исполнения: уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 10 000 рублей. Осужденной Перузшоевой В.С. установлен срок для исполнения наказания до Дата.

Осужденной Перузшоевой В.С. по месту жительства: ..., была направлена повестка о необходимости явки в ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю на Дата, однако осужденная не явилась.

Согласно акту о совершении исполнительных действий от Дата судебным приставом-исполнителем ФИО3 был осуществлен выход по месту жительства осужденной Перузшоевой В.С. по адресу: Адрес58, однако дома никого не было, была оставлена повестка, постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждение по ст.32 УИК РФ от Дата. Со слов соседа установлено, что Перузшоева В.С. проживает по указанному адресу, двери она никому не открывает.

Из телефонограммы судебного пристава-исполнителя ФИО3 от Дата следует, что ею был совершен телефонный звонок осужденной Перузшоевой В.С., однако на звонок никто не ответил, абонент выключен. Также был осуществлен телефонный звонок осужденной Дата, однако при звонке Перузшоевой В.С., оператор отвечает, что такой номер не существует.

Впоследующем за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю Перузшоева В.С. неоднократно подвергалась приводу к судебном приставу-исполнителю, однако доставлена не была.

Согласно рапорту от Дата был осуществлен принудительный привод осужденной Перузшоевой В.С. по адресу: г... дверь квартиры открыл ФИО4, который пояснил, что Перузшоева В.С. по данному адресу не проживает около трех недель, где на данный момент проживает ему неизвестно, также ему неизвестен ее номер сотового телефона. С его слов он приходится братом Перузшоевой В.С.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП по состоянию на Дата следует, что с Перузшоевой В.С. взыскано 500 рублей.

Согласно сведениям, представленным судебным приставом – исполнителем, остаток штрафа по состоянию на Дата составляет 9 500 рублей.

Также, судом установлено, что осужденная Перузшоева В.С. в установленный законом срок не уплатила назначенный приговором суда штраф.

Вместе с тем, принимая решение о замене осужденной Перузшоевой В.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания, судом принято во внимание, что судебным приставом-исполнителем не представлено сведений, подтверждающих вручение осужденной Перузшоевой В.С. постановления о возбуждении исполнительного производства, разъяснении ей сроков уплаты штрафа и правовых последствий уклонения от исполнения наказания, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения представления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 о замене осужденной Перузшоевой В.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания. Кроме того, как следует из представленных материалов, исполнительный лист был выпущен на имя Перузшоевой ... В.С., в то время как исполнительное производство возбуждено в отношении Перузшоевой В.С.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 о замене Перузшоевой ...) В. С. наказания в виде штрафа иным видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

... судья     А.А. Щеткина

...

...

...

...

4/10-5/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Перузшоева Виктория Сергеевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Щеткина А.А.
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
12.03.2024Материалы переданы в производство судье
08.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Материал оформлен
12.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее