Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2020 ~ М-37/2020 от 09.01.2020

78RS0007-01-2020-000059-90

Дело № 2-778/2020                                                            11 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Петровой Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Попову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Попову В.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.12.2018 в сумме 647443,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9674,00 рублей. В обоснование иска истец указал, что между Поповым В.А. и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 558000,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 19,9% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 09.12.2019 г. образовалась задолженность в размере 647443,86 рублей, из которых 81969,78 рублей задолженность по процентам, 552649,97 рублей задолженность по основному долгу, 5424,11 рубля задолженность по неустойкам, 7400,00 рублей задолженность по комиссиям. Заключительное требование банка о досрочном возврате суммы кредита исполнено не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Попов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиа.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается – ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что 02.10.2018 года Попов В.А. обратился в «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 450000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 19,9% годовых.

Согласно п.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Попов В.А. выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Попов В.А. просил открыт ему счет в соответствии с Условиями и предоставить Кредит в сумме на указанных условиях.

Попов В.А., как указано в индивидуальных условиях, был ознакомлен с действующими Условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита, графиком платежей, Тарифами банка.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

02.10.2018. между Поповым В.А. и ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования. Попов В.А. дал распоряжение ПАО «Лето Банк» на осуществление перевода денежных средств с его счета страховой премии в размере 108000 рублей по реквизитам страховщика в счет оплаты договора страхования.

Согласно п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита по программе «Потребительский кредит» количество платежей составляет – 60, размер платежа составляет 14781,00 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 02 числа каждого месяца, начиная с 02.11.2018.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительного кредита по программе «Потребительский кредит» со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно п. 6.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа за исключение случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж».

Пунктом 6.2. Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

Со стороны банка были исполнены обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствием с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ года (решение № от 25.01.2016г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер.77 №).

Ввиду систематических нарушений со стороны ответчика своих обязательств по уплате ежемесячных платежей и как следствие, образованием задолженности по кредитному договору, банк воспользовался своим правом и потребовал возврата кредита в полном объеме, направив 17.06.2019 в адрес заемщика заключительное требование, которое исполнено ответчиком не было.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по состоянию на 09.12.2019 г. по кредитному договору № от 02.10.2018 г. составляет 647443,86 рублей, из которых 81969,78 рублей задолженность по процентам, 552649,97 рублей задолженность по основному долгу, 5424,11 рубля задолженность по неустойкам, 7400,00 рублей задолженность по комиссиям.

Судом проверен расчет задолженности и признан верным.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, альтернативного расчета представлено не было, как и не было представлено документов, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности перед истцом или наличие задолженности в меньшем размере.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основного долга и процентов по кредиту не производится, сумма долга по кредитному договору в размере 647443,86 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9674,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Попова Владимира Александровича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647443,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9674,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                               Н.Г.Ильина

Решение изготовлено 13.03.2020г.