Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-311/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-1-311/2022                УИД 40RS0026-01-2021-003168-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

19 мая 2022 года

    гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» к Петровой О. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2021 публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту ПАО Росбанк) обратилось в суд с иском к Петровой О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Skoda Octavia, 2015 года выпуска, идентификационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 570150 рублей в счет погашения задолженности Юрченко С. В. перед ПАО Росбанк по кредитному договору № 1872864-Ф от 24.05.2020г.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.05.2020 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>-Ф между ООО «Русфинанс Банк» и Юрченко С.В. на сумму 799000 рублей на срок до 26.05.2025 года на приобретение автотранспортного средства автомобиль марки Skoda Octavia, 2015 года выпуска, идентификационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>. В целях обеспечения иска был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1872864-ФЗ. Факт выдачи кредита подтверждается самим кредитным договором, расчетом задолженности, историей всех погашений. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем 09.03.2020 нотариусом <АДРЕС> Карловой Е.А. временно исполняющей обязанности нотариуса Белорусцевой Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Юрченко С.В. в пользу ПАО Росбанк задолженности по договору потребительского кредита в размере 842014,17 рублей. На момент предъявления иска задолженность заемщика составила 835237,98 рублей. Юрченко С.В. продал автомобиль Петровой О.В.. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Петрова О.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

24.05.2020 был заключен кредитный договор № 1872864-Ф между ООО «Русфинанс Банк» и Юрченко С.В. на сумму 799000 рублей на срок до 26.05.2025 года на приобретение автотранспортного средства автомобиль марки Skoda Octavia, 2015 года выпуска, идентификационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

В целях обеспечения иска между истцом и Юрченко С.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1872864-ФЗ, т.е. автомобиля марки Skoda Octavia, 2015 года выпуска, идентификационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем 09.03.2020 нотариусом г. Самары Карловой Е.А. временно исполняющей обязанности нотариуса Белорусцевой Л.С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Юрченко С.В. в пользу ПАО Росбанк задолженности по договору потребительского кредита в размере 842014,17 рублей.

На момент предъявления иска задолженность заемщика составила 835237,98 рублей. Доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Согласно сведениям ГИБДД последним собственником транспортного средства автомобиля марки Skoda Octavia, 2015 года выпуска, идентификационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, является Петрова О.В. на основании договора купли-продажи от 09.11.2020 года.

26.11.2021 Петрова О.В. прекратила регистрацию данного транспортного средства, что подтверждается копией ее заявления, карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, какого либо договора по отчуждению имущества иному лицу, не имеется. Ответчиком доказательств того, что данное транспортное средство ей не принадлежит, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 данного Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Так в случае отчуждения заложенного имущества залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Суду не представлено доказательств подтверждающих, что ответчик не знал и не мог знать о договоре залога транспортного средства от 24.05.2020 года.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого (абзац третий пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец на данное обстоятельство не ссылался, сведений о внесении в единую информационную систему сведений о залоге суду также не представлено. Однако, ответчик на данное обстоятельство не ссылается.

В силу пп. 1 и 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

Суд соглашается с оценкой стоимости транспортного средства, произведенной истцом и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Skoda Octavia, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░86742, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 570150 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1872864-░ ░░ 24.05.2020.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2022.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░