Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3371/2022 ~ М-2613/2022 от 27.07.2022

Дело №2-3371/2022

59RS0001-01-2022-003823-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Степанову Игорю Владимировичу в лице законного представителя Степанова Владимира Витальевича о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Степанову И.В. в лице законного представителя Степанова В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № выданной на имя ФИО4 по состоянию на Дата в размере 85373,55 руб., в том числе основной долг – 74499,78 руб., проценты 10873,77 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2761,21 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в суд представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи извещенным о дне слушании дела 23.11.2022 г. в судебное заседание не явился, повторно не явился в суд 08.12.2022 г., заявлений о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Степанову Игорю Владимировичу в лице законного представителя Степанова Владимира Витальевича о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика оставить без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова