Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4171/2023 ~ М-3251/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-4171/2023

УИД 44RS0001-01-2023-004240-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                  г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Подкопаеве В.В. с участием представителя ответчика Администрации г. Костромы Тихомирова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Карповой Ларисе Владимировне, Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к наследственному имуществу Карпова А.И., Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в обоснование заявленных требований указало, что 10.11.2020 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 268000 руб. под 9.5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 11.10.2021. Согласно Соглашению, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами договора путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение №1 к Соглашению. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. У Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность по возврату в срок кредита, начисленных на него процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом. Согласно п.6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если Заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, а Заёмщик обязуется уплатить неустойку. Размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) определяется из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора. По состоянию на 11.09.2023 общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 223372,74 руб., из которых: 210262,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 13109,82 руб. - проценты за пользование кредитом. <дата> ФИО1 умер. Родственников установить не удалось. На основании изложенного истец просит взыскать с Ответчиков за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 10.11.2020 в сумме 223372,74 руб., из которых: 210262,92 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 13109,82 руб. - проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 5433,73 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Карпова Лариса Владимировна.

В судебном заседании представитель ответчика Администрация г.Костромы Тихомиров А.Н. иск не признал. Полагал, что ввиду отсутствия выморочного недвижимого имущества Администрация г.Костромы является ненадлежащим ответчиком.

Истец АО «Россельхозбанк», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, представитель истца Пикунова Е.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, врио руководителя Овсянникова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в отзыве на исковое заявление указала, что согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 № 340 была закреплена за налоговыми органами. В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 возложены на Росимущество. Согласно п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Таким образом, единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации как выморочного имущества является свидетельство о праве Российской Федерации на наследство. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Истцом не представлено доказательств того, что наследственное имущество умершего является выморочным имуществом. При обращении с иском о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях за счет выморочного имущества задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец по правилам ст. 56 ГПК РФ должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, то в отсутствие сведений о существовании этого имущества, его фактическом местонахождении и переходе к ответчику, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях приходит к выводу, что правовых оснований для признания спорного имущества выморочным и удовлетворения исковых требований не имеется. Взыскание с ответчика долгов наследодателя в отсутствии выморочного имущества законом не допускается. В иске АО «Россельхозбанк» отсутствуют какие-либо требования к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, а также в нарушение положений пп. 4, 5 п. 2 ст. 131 ГПК РФ истцом не предоставлены доказательства нарушения МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях его прав, свобод и законных интересов. Исходя из многочисленной судебной практики следует следующее. Единственным допустимым доказательством, подтверждающим факт принятия Российской Федерацией в лице уполномоченных органов выморочного имущества, является свидетельство о праве государства на наследство, которое удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при его жизни. Кроме того, именно в свидетельстве о праве государства на наследство должен быть определен объем наследственного имущества и, следовательно, объем предполагаемой ответственности Российской Федерации в лице уполномоченных органов по долгам наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьями 1143, 1144, 1145 ГК РФ определены лица, относящиеся к наследникам и имеющим право на наследство, в случае отсутствия наследников предыдущих очередей. Истцом в материалы дела не представлены доказательства отсутствия данных лиц, а также подтверждение отказа указанных лиц от наследства. В случае удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» за счет выморочных денежных средств, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях просит суд указать в резолютивной части судебного акта, что решение суда является основанием для получения денежных средств истцом - АО «Россельхозбанк» в пределах взысканной суммы, находящихся на счетах на имя умершего, с целью погашения кредитной задолженности. При удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» за счёт движимого выморочного имущества указать в резолютивной части судебного акта, что удовлетворение требований осуществить за счёт продажи движимого имущества с публичных торгов в счет погашения задолженности по кредитному договору, оставшиеся денежные средства с реализации зачислить в федеральный бюджет. Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о «возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 19 указанного постановления Пленума, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. В рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности к наследникам умершего, в том числе и к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. Обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. В силу положений пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, как орган государственной власти, в силу приведенных требований налогового законодательства освобождено от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного ответчик считает требования АО «Россельхозбанк» не подлежащими удовлетворению.

Ответчик Карпова Л.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что истец полагает, что Карпова Л.В. вступила в права наследства после смерти ФИО1. Карпова Л.В., как наследник, не подавала нотариусу заявление о принятии наследства и не приняла наследство после смерти своего супруга. Кроме того, после его смерти никакого наследственного имущества не было. Таким образом, отсутствовали установленные законом условия, при которых она могла бы нести ответственность по долгам наследодателя, а также отсутствовали критерии, по которым было бы возможным определить размер ее ответственности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в качестве кредитора и ФИО1 в качестве заемщика заключено соглашение от <дата> №, в соответствии с которым последний получил кредит в сумме 268000 руб. на потребительские цели с процентной ставкой за пользование кредитом 9,5% годовых.

Договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитования, подписанных заемщиком, Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Срок возврата кредита в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий – не позднее 11.10.2021. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется внесением 25 числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 27980,72 руб.

Факт заключения соглашения на указанных условиях и ознакомление заемщика с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения подтверждается копией Индивидуальных условий кредитования, подписанных заемщиком.

При заключении кредитного договора ФИО1 подписано заявление от 10.11.2020 на присоединение к Программе коллективного страхования № от <дата>.

Согласно указанному заявлению, ФИО7 выразил согласие быть застрахованным в АО СК «РХБ-Страхование» и просил АО «Россельхозбанк» заключить в его отношении договор страхования.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению от <дата> №, обеспечив наличие на счете, открытом на имя ФИО1 для предоставления кредита и расчетов по кредиту, денежных средств в размере 268000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 10.11.2020.

Как следует из материалов дела, 07.02.2021 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городскому округу <адрес> управления ЗАГС <адрес> <дата>, актовая запись о смерти №.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности и сведений о движении основного долга и срочных процентов, обязательства по кредитному договору от <дата> №, ФИО1 в полном объеме не исполнены.

По состоянию на 11.09.2023 задолженность по кредитному договору от <дата> № составляет 223372,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 210262,92 руб., просроченные проценты – 13109,82 руб.

Представленный Банком расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

Согласно информации, представленной первым заместителем генерального директора АО СК «РХБ-Страхование» Калининым С.В., страховым случаем Программы страхования (раздел «Страховые случаи (риски)») является смерть в результате несчастного случая и болезнь, наступившая в период распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования. Под болезнью (заболеванием) Программой страхования понимается установленный медицинской организацией диагноз на основании определения существа и особенностей отклонении состояния здоровья Застрахованного лица от нормального после проведении его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования (раздел «Термины и определения»). В представленной выписке из амбулаторной карты, выданной ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы», указано, что <дата> ФИО1 был установлен диагноз «токсический гепатит с исходом в цирроз печени». В соответствии со справкой о смерти № С - 01162 причиной смерти ФИО1 явилось заболевание - цирроз печени. Таким обрачом, заболевание (цирроз печени), явившееся причиной смерти ФИО1, диагностировано до его присоединения к Программе страхования. Согласно п. 1.2. раздела «Исключения» Программы страхования, страховые выплаты не производятся по событиям, находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием, впервые диагностированным у Застрахованного лица до даты его присоединения к Программе страхования. Поскольку заболевание (цирроз печени) развивалось и было диагностировано до присоединения ФИО1 к программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, смерть ФИО1 не является страховым случаем, в связи с чем не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

Таким образом, из материалов дела наступление страхового случая не усматривается.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 34, 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно материалам дела, наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не открывалось.

Согласно сведениям отдела ЗАГС по городскому округу г. Кострома от 12.10.2023, наследниками ФИО1 первой очереди являются сын ФИО9 <дата> г.р., сын ФИО10 <дата> г.р., супруга Карпова Л.В.

Согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» от 03.10.2023, на дату смерти <дата> ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> совместно с женой Карповой Л.В. (владелец ? доли), ФИО11 <дата> г.р. (дочь ФИО2, владелец ? доли), ФИО12 <дата> г.р. (внук ФИО2).

В целях установления имущества, принадлежавшего ФИО1 на дату смерти судом запрошены сведения из ЕГРН в отношении объектов недвижимого имущества зарегистрированных за ФИО1, в УГИБДД УМВД России по Костромской области о зарегистрированных транспортных средствах, в Управлении Росгвардии в отношении оружия, в Управлении ФНС России по Костромской области от открытых банковских счетах и наличии денежных средств на них.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.10.2023, ФИО1 не является собственником объектов недвижимости.

По информации Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области, за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

По информации Управления Росгвардии по Костромской области, ФИО1 на учете, как владелец зарегистрированного оружия, не состоял.

По информации Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Костромской области за ФИО1 маломерных судов не значится.

Согласно информации ПАО Сбербанк и выпискам по счетам ФИО1, по состоянию на дату смерти ФИО1 07.02.2021 на счете № имелись денежные средства в размере 208,81 руб.; на счете № № - 89,53 руб.; на счете №№ - 30278,69 руб.; на счете № № - 2221,64 руб.; на счете № № - 43,46 руб.; на счете №№ - 1419,09 руб.

Со счета № 09.02.2021 совершено списание денежных средств в суммах 184,8 руб., 778,70 руб. за бесконтактные покупки по транзакциям от 06.02.2021, т.е. совершенным до смерти ФИО1 Соответственно, остаток денежных средств на счете, составляющий наследственное имущество ФИО1, следует учитывать в размере 30278,69-(184,8+778,70)=29315,19 руб.

Согласно ответу на запрос Банк ВТБ (ПАО) от 06.12.2023, на счете №, открытом на имя ФИО1 07.12.2018, по состоянию на дату смерти ФИО1 07.02.2021 имелся остаток денежных средств в сумме 95,80 руб., на счете №№ - 6,03 руб.

Остаток денежных средств по счетам ФИО1 открытым в ПАО «Совкомбанк» составляет 0,00 руб.

Согласно ответу на запрос АО «Россельхозбанк» от 29.11.2023, на счете №, открытом на имя ФИО1 10.11.2020, по состоянию на дату смерти ФИО1 07.02.2021 имелся остаток денежных средств в сумме 27988,95 руб., на счете №№ - 0,08 руб.

Итого стоимость установленного в рамках рассмотрения дела наследственного имущества на момент смерти ФИО1 (денежные средства на банковских счетах) составляет 208,81+2,78+89,53+29315,19+2221,64+43,46+1419,09+95,80+6,03+27988,95+0,08= 61391,36 руб.

Как следует из выписок по счетам ФИО1 в ПАО Сбербанк, после смерти ФИО1 <дата> осуществлялся перевод остатков денежных средств со счетов №№ - 1419,09 руб. и № № - 43,46 руб. на счет № и перевод с данного счета денежных средств в сумме 32564 руб. на счет ФИО2.

Поскольку жена ФИО1 – Карпова Л.В., являясь наследником первой очереди, проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, в течение 6-месячного срока приняла после его смерти во владение и распоряжение принадлежавшие ему личные вещи и предметы бытового обихода, а также денежные средства с банковских счетов, перечислив их по банковской карте умершего на свой счет, следует ее считать принявшей наследство, поскольку обратное ею не доказано в порядке ст. 56 ГПК РФ.

При этом Карповой Л.В. в составе наследственной массы ФИО1 приняты обязательства по рассматриваемому кредитному договору, по которым наследник отвечает в пределах стоимости принятого наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В п. 61 указанного постановления указано, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, правоотношение по кредитному договору фактом смерти заемщика не прекращается, а продолжает существовать в правовом поле с изменением заемщика на его наследников.

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании обязательства ФИО1 по рассматриваемому кредитному договору (соглашению), существовавшие к моменту его смерти, перешли к его наследнику Карповой Л.В. в пределах стоимости наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по соглашению с Карповой Л.В. в пределах стоимости наследственного имущества - 61391,36 руб. подлежат удовлетворению.

Исковые требования банка к Администрации города Костромы и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворению не подлежат, поскольку не имеется оснований относить наследство к выморочному имуществу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, с ответчика Карповой Л.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственной пошлина в размере 2042 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Карповой Ларисе Владимировне удовлетворить частично.

Взыскать с Карповой Ларисы Владимировны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.11.2020, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в сумме 61391 рубль 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2042 рубля, а всего 63433 (шестьдесят три тысячи четыреста тридцать три) рубля 36 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «Россельхозбанк» к Карповой Ларисе Владимировне, а также исковых требований к Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья                                       О.Д. Тележкина    

Мотивированное решение изготовлено <дата>.