Дело №2-667/2020
(УИД 13RS0025-01-2020-000643-76)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 8 июня 2020 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Хапугиной Е.М.,
с участием в деле:
истицы – Шомполовой Светланы Николаевны,
ответчика – администрации городского округа Саранск,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - садоводческого некоммерческого товарищества «Озерное»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шомполовой Светланы Николаевны к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Шомполова С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск (далее по тексту – администрация г.о.Саранск).
В обоснование требований, указала, что с 2001 года она владеет земельным участком <...> площадью 693 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное». Она обратилась с заявлением в администрацию г.о. Саранск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, однако ей было отказано. Считает данный отказ незаконным и необоснованным.
Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок <...>, площадью 693 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озерное», для ведения садоводства (л.д.2-3).
В судебные заседания, назначенные на 29 мая 2020 года и на 8 июня 2020 года истица Шомполова С.Н. представители ответчика – администрации г.о.Саранск и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Озерное» не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще (л.д.53,58,62-63,69,70,71), о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не просили.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Шомполовой Светланы Николаевны к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко