Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-113/2023 от 09.03.2023

Материал № 4/16-113/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                         11 апреля 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания – Нахушевой М.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Пигаревой Л.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Рожина Д.Л., действующего на основании доверенности, в режиме видеоконференц-связи,

осужденного Шевякова С.В., участвующего в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Шевякова С.В об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шевяков С.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.08.2022 года по п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, п. б ч.2 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.б ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 26.08.2022 года, конец срока 13.09.2024 года. Зачет с 14.12.2021 года по 26.08.2022 года.

Осужденный Шевяков С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Шевяков С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что перевод осужденного Шевякова С.В. в колонию – поселения не целесообразен.

Старший помощник прокурора в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства о переводе осужденного Шевякова С.В. с колонии строгого режима в колонию – поселение.

Выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, ст. помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Шевякова С.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» следует, что в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч.2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

При разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение, представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со статьей 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения (п.26 Постановления вышеуказанного Пленума ВС РФ).

Из приговора следует, что осужденному Шевякову С.В. для отбытия назначенного наказания, определена исправительная колония строгого режима.

Как следует из представленной характеристики, осужденный Шевяков С.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в бухгалтерии учреждения на осужденного Шевякова С.В. имеется 7 исполнительных листов, удержания произведены частично.

    Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы в соответствии со ст. 78 и 140 УИК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию – поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно – досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вместе с тем, отбытие определенным установленной законом части наказания является формальным основанием и должно учитываться при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Шевяков С.В. поощрений и взысканий не имеет.

Между тем, удовлетворительное поведение и отсутствие взысканий отражает поведение осужденного в период отбывания наказания и его отношение к возможности исправления, поэтому оценка данного обстоятельства не исключается и в том случае, если взысканий не имеется.

Учитывая мнение представителя учреждения ФКУ ИК–2 УФСИН России по СК, прокурора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе в колонию – поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.396, п. 3 ст. 397, ст.399, ст.401 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шевякова С.В об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Е.И. Пунев