Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3484/2023 ~ М-3065/2023 от 16.08.2023

56RS0009-01-2023-003679-04, 2-3484/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Мурадян В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская многофункциональная компания «ОренПрофБизнес» к Смолоногову М.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Оренбургская многофункциональная компания «ОренПрофБизнес» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать со Смолоногова М.С. в порядке регресса ущерб в размере 945129 руб., 10 000 руб. - расходы на оплату эксперта, 12 651 руб. – расходы на оплату госпошлины.

Определением суда от 22.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Хомина И.Н., Кузнецова А.Е.

Определением суда от 13.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «СОГАЗ».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя ответчика Пятин В.В., действующего на основании доверенности от 04.09.2023 года, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд Оренбургской области.

Представитель истца Дергунова М.В., действующая на основании доверенности от 10.07.2023 года, в судебном заседании оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).

Истец предъявила исковые требования по последнему известному ей месту жительства ответчика: <...>.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик с 22.11.2022 года проживает по адресу: <...>.

Указанное подтверждается пояснениями представителя ответчика Пятина В.В., действующего на основании доверенности от 04.09.2023, и свидетельству о регистрации по месту пребывания <Номер обезличен>.

Указанный адрес относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда Оренбургской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к мнению о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224,225 ГП РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская многофункциональная компания «ОренПрофБизнес» к Смолоногову М.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е. А. Ботвиновская