Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2022 ~ М-1886/2022 от 07.04.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                        г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., при секретаре Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бугаева П. Н. о направлении гражданского дела по иску Смирнова Е. Г. к Бугаеву П. Н. о возмещении морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Е. Г. обратился в суд с иском к Бугаеву П. Н. о возмещении морального вреда причиненного административным правонарушением в размере 70 000 руб., судебных расходов в размере 3 300 руб.

Предъявление исковых требований в Сергиево-Посадский городской суд мотивировано проживаем ответчика на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.

Ответчик Бугаев П.Н. в судебном заседании ходатайствовал о направлении дела по подсудности по месту его регистрации в Советский районный суд Брянской области. Дополнительно пояснил, что на дату вынесения мировым судьей постановления – 01.10.2020 года, где указано о его проживании на территории Сергиево-Посадского городского округа, он действительно проживал по указанному в постановлении адресу. В настоящее время проживает по месту регистрации: <адрес>, на территории Сергиева Посада не проживает.

Истец Смирнов Е.Г. возражал против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика, указывая о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, что направлено на затягивание рассмотрения дела.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Место жительства истца Смирнова Е.Г., места совершение административного правонарушения и причинения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ территориально не относятся к подсудности Сергиево-Посадского городского суда.

Согласно справки адресного стола УМВД по Сергиево-Посадскому городскому округу ответчик Бугаев П.Н. на территории Сергиево-Посадского городского округа зарегистрированным не значиться.

Согласно паспорта гражданина РФ, представленного в судебное заседание Бугаев П.Н. со 02.11.1999 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом ранее совершенного истцом выбора о подсудности спора по месту жительства ответчика, суд необходимым направить дело по месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Брянска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Смирнова Е. Г. к Бугаеву П. Н. о возмещении морального вреда, судебных расходов

для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Брянска. ( г.Брянск, ул.Фокина, д. 45).

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья         подпись                                                                Л.В. Сергеева

Копия верна

Определение суда не вступило в законную силу

Судья

Секретарь