Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 ~ М-10/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 06 марта 2019 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Корниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Корнилова Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось различное наследуемое имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно счет №, находящийся <данные изъяты>. Своим завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все свое движимое и недвижимое имущество завещала ей. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство ей пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти умершей она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. На основании изложенного просит установить факт принятия ей вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Корнилова Е.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, также показала, что произвела погребение матери, забрала принадлежавшие матери фотографии, документы, сберегательную книжку. После смерти ее мать завещала денежные средства по счету №, но данные деньги мать при жизни сняла, указанный счет закрыт. Иных наследников кроме нее и ее сестры Григорьевой З.М. нет. Просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, хранящиеся на счете №.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве против удовлетворения требований истца не возражал.

Третьи лица Григорьева З.М., ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

В силу чч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из показаний истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 5).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежал банковский вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытый в отделении Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» (л.д. 12).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Большеуковского района Омской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 им не заводилось, завещание не удостоверялось.

Согласно свидетельствам о рождении истца Корниловой Е.А. и третьего лица Григорьевой З.М., изменившие свои фамилии после заключения брака, умершая ФИО1 приходится им матерью (л.д. 6-9).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем Большеуковской сельской администрации Большеуковского района Омской области, ФИО1 завещала Корниловой Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> по сберегательной книжке № (счет №) в Большеуковской сберкассе № (л.д. 10).

Согласно справке, выданной администрацией Аевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось (л.д. 11).

Между тем, о наличии у ФИО1 указанного в завещании счета в предоставленной ПАО «Сбербанк России» справке не отражено.

В судебном заседании истец показала, что указанного счета нет, денежные средства ее мать сняла при жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец призывается к наследованию имущества ФИО1 по закону первой очереди, которая является единственной наследницей, поскольку Григорьева З.М. от причитающейся ей доли на наследство отказалась в ее пользу (л.д. 13).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из показаний истца в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.

О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует факт ее совместного проживания с ФИО1, а также наличие у нее правоустанавливающих документов на наследуемое имущество - сберегательную книжку.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Корнилова Е.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Корниловой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Корниловой Е.А. со дня смерти ФИО1 право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону денежный вклад и компенсацию по нему, хранящиеся на лицевом счете № в отделении Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун