Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2020 (4/1-260/2019;) от 24.12.2019

Дело № 4/1- 17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рассказово 15 января 2020 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.,

с участием прокурора Иноземцева А.В.,

представителя администрации ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> Овчинникова М.Н.,

осужденного Матвеева С.В., с использованием средств системы видеоконференц-связи,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Матвеева Сергея Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца сл. Кл-<адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ

Осужденный Матвеев С.В., отбывающий наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что отбыл в местах лишения свободы положенные по закону более 1/2 части назначенного судом наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет поощрения, содержится в облегченных условиях.

В судебном заседании осужденный Матвеев С.В. заявленное ходатайство поддержал по основаниям в нем изложенным и просит его удовлетворить.

При вынесении приговора <адрес> от дд.мм.гггг потерпевшие не воспользовались своим правом, предусмотренным п.21.1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, в связи с чем, не были извещены о дате рассмотрения ходатайства осужденного Матвеева С.В. об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> характеризует осужденного положительно, не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный характеризуется администрацией ИК положительно, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет поощрения.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Начало срока отбытия наказания у осужденного – дд.мм.гггг (с зачетом срока содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 186 от 03.07.2018), конец срока – дд.мм.гггг.

Как следует из представленной характеристики осужденный Матвеев С.В. за время содержания в ФКУ <адрес> нарушений режима содержания не допускал, взысканий и поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял.

С дд.мм.гггг содержался в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>, где допустил одно нарушение порядка содержания, по факту которого проведена беседа воспитательного характера (от дд.мм.гггг за нарушение режима в СИЗО), взысканий и поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял.

В ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с дд.мм.гггг, где не допускает нарушений порядка отбывания наказания, взысканий не имеет. Трудоспособен с ограничением, с дд.мм.гггг принят на должность рабочего по стирке и ремонту спецодежды обслуживающего персонала с повременной оплатой труда с окла<адрес> рублей (приказ № от дд.мм.гггг). К труду относится добросовестно. От предоставляемой работы не уклоняется. Имеет четыре поощрения (от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду в виде разрешения на получение дополнительной посылки (передачи), объявлены благодарности).

Правила пожарной безопасности и технику безопасности не нарушает, правила личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятный. Работы по выполнению требований, предусмотренных ст. 106 УИК РФ выполняет без желания. По складу характера спокойный, уравновешенный, хитрый. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Конфликтов не допускает. С представителями администрации вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Обучается в <адрес> при ИК по специальности – электрик. Отношение к учебе удовлетворительное. Взаимоотношения с родственниками удовлетворительные, получает посылки (передачи). Вину в совершенных преступлениях признал. Исполнительных листов не имеет. Отбывает наказание с дд.мм.гггг в облегченных условиях отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, отбыл более ? части назначенного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

Согласно рекомендаций, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ №51 от 17.11.2015г.) вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, его отношении к труду и учебе.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов Матвеев С.В. содержась в следственном изоляторе допустил 1 нарушение установленного порядка содержания, за что с ним проведена беседа воспитательного характера за незначительное нарушение. Отбывая наказание в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет.

    Осужденный трудоустроен, имеет 4 поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях, обучается в ПУ, к труду и учебе относится удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, администрацией ИК характеризуется положительно, отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о формировании у осуждённого Матвеева С.В. правопослушного поведения и его становлении на путь исправления, в связи, с чем считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

С учетом тяжести совершенного Матвеевым С.В. преступлений, суд, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период условно-досрочного освобождения, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него ряд обязанностей.

На основании ст.ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство Матвеева Сергея Владимировича, осужденного приговором <адрес> от дд.мм.гггг, удовлетворить и освободить его условно-досрочно на не отбытый срок до дд.мм.гггг.

Возложить на Матвеева С.В. обязанности, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ и предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ в виде:

- обязательной явки, после освобождения – 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, на который возложен контроль за лицом условно-досрочно освободившимся, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Желтова