Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3010/2019 от 05.06.2019

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ******

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный двор» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Красный двор» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявления истец указал, что ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Красный, <адрес>. Истец осуществлял деятельность по управлению указанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества в помещения ответчика. Ответчик в течение продолжительного времени не производил оплату за содержание жилья и коммунальные услуги. Согласно выписке из лицевого счета общая сумма долга ответчика составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 493 132 рубля 72 копейки.

Впоследствии истец уменьшил свои исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 821 рубль 05 копеек, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 408 рублей 89 копеек.

Представитель истца ООО «УК «Красный двор» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в части суммы задолженности 48 821 рубль 05 копеек и пени в сумме 12500 рублей 00 копеек, на взыскании пени в большем размере не настаивала.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала в части суммы задолженности 48 821 рубль 05 копеек и пени в сумме 12500 рублей 00 копеек.

В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком исковых требований ООО «УК «Красный двор» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «УК «Красный двор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 48 821 рубль 05 копеек, пеню в сумме 12500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный двор» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный двор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 48 821 рубль 05 копеек, пеню в сумме 12500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Киямова Д.В.