№ 12-680/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 01 ноября 2019 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Невидицина И.А. по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, зал 706,
с участием:
представителя Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени ФИО3, действующей на основании доверенности №,
представителя юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении представителя ООО УК «СибЭнергоСервис» Воропаева И.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО УК «СибЭнергоСервис» Воропаева И.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией Центрального АО Администрации г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.4.16 Кодекса Тюменской области от административной ответственности от 27.12.2007 №55 в отношении ООО УК «СибЭнергоСервис», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
постановлением №, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, ООО УК «СибЭнергоСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.4.16 Кодекса Тюменской области от административной ответственности от 27.12.2007 №55 и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Представитель ООО УК «СибЭнергоСервис» Воропаев И.В. не оспаривая доказанность вины и события административного правонарушения, просит изменить вышеуказанное постановление в части назначенного наказания, учесть смягчающие обстоятельства по делу об административном нарушении и финансовое положение лица, назначить ООО УК «СибЭнергоСервис» наказание ниже минимального порога, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО УК «СибЭнергоСервис» Воропаев И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям, учесть, что данное Общество является микропредприятием.
Представитель Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени ФИО3 пояснила, что с доводами жалобы не согласна, просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения. Указала, что заявителем все меры были предприняты после замечаний квартального. Обществу, как юридическому лицу, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначено минимальное наказание в виде административного штрафа
Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Часть 5 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает ответственность за непринятие мер по откачке дождевых и талых вод с проезжей части, тротуаров, детских игровых и спортивных площадок и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 30 000 до 100 000 рублей.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут у <адрес> выявлен факт непринятия мер по откачке дождевых вод с проезжей части дворовой территории, которая находится на обслуживании в ООО УК «СибЭнергоСервис», таким образом Общество не приняло мер по откачке дорожных вод с проезжей части, в связи с чем, ООО УК СибЭнергоСервис», совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12. 2007 года №55 – непринятие мер по откачке дождевых и талых вод с проезжей части, тротуаров, детских игровых и спортивных площадок, поскольку в соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «СибЭнергоСервис» обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Актом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой, составленными ведущим инженером отдела имущественных комплексов МКУ «Служба заказчика по благоустройству Центрального АО г.Тюмени» ФИО4, в районе <адрес> выявлен факт непринятия мер по откачке дождевых вод с проезжей части дворовой территории.
Таким образом, с учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям ООО УК «СибЭнергоСервис» дана правильная правовая оценка по ч.5 ст.4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственностиот 27.12.2007 №55.
Исследованным доказательствам в постановлении №, вынесенном Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ дана надлежащая оценка.
Судьей установлено, что обжалуемое заявителем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени, является обоснованным и законным.
Доводы заявителя о том, что ООО УК «СибЭнергоСервис» признает и осознает свою вину в части отсутствия соответствующих документов об откачке вод, за исключением фотоматериалов, отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектов животного и растительного мира, окружающей среды, объектов культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, кроме того деяние не носит общественно опасный характер, добровольно устранено, до рассмотрения дела и вынесения постановления о назначении наказания Административной комиссией ЦАО, а также учитывая материальное положение лица (ООО УК «СибЭнергоСервис» является микропредприятием) с назначением наказание в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, являются несостоятельными.
Решением Тюменской городской Думы от 26.06.2008 № 81 (ред. от 30.03.2017) утверждены Правила благоустройства территории города Тюмени, которые разработаны с целью определения порядка содержания и уборки городских территорий в зимний и летний периоды, установления требований при выполнении уборочных работ, обеспечивающих чистоту и необходимые условия для безопасного движения транспортных средств, пешеходов, ответственности за нарушение санитарного содержания и благоустройства городских территорий, состояние объектов наружного освещения, зеленых насаждений, зданий, сооружений и других объектов городской инфраструктуры.
Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом характера совершенного ООО УК«СибЭнергоСервич» административного правонарушения, степени его общественной опасности, с учетом того, что Общество дважды привлекалось к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2017., что обоснованно признано Административной комиссией Центрального административного округа г.Тюмени, обстоятельством отягчающим административную ответственность, в связи с чем судья считает, что основания для снижения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, отсутствуют.
При вынесении обжалуемого постановления каких-либо нарушений законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено, наказание ООО УК «СибЭнергоСервис» назначено в рамках санкции статьи Кодекса Тюменской области об административной ответственности №55 от 27.12.2007, каких-либо оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Существенных нарушений требований действующего законодательства, влекущих отмену или изменение постановления Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО УК «СибЭнергоСервис» не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6., п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление Административной комиссии Центрального АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО УК «СибЭнергоСервис» – оставить без изменения, жалобу представителя ООО УК «СибЭнергоСервис» Воропаева И.В., - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени
Судья подпись Невидицина И.А.