Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 года
УИД: 66RS0014-01-2024-001059-90
Дело № 2-925/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск
Свердловской области 03 июля 2024 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
с участием истца Барышниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой О. А. к Основиной Г. А., Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Барышникова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Основиной Г.А., Администрации МО Алапаевское, в котором просит:
- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (далее - спорное имущество, спорный земельный участок, спорный жилой дом).
В обоснование иска истец Барышникова О.А. в исковом заявлении и в судебном заседании указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся ей матерью. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти ФИО1 стали она, вторая дочь Основина Г.А., сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Основина Г.А. и ФИО3 в нотариальном порядке от принятия наследства отказались в пользу истца. Истец Барышникова О.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, наследство приняла фактически, так как похоронила наследодателя, оплачивала коммунальные платежи, сделала косметический ремонт в жилом доме, использует его как дачу, обрабатывает земельный участок. В настоящее время необходимо установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Этот факт имеет юридическое значение, так как его установление необходимо для оформления наследственных прав, и этот факт не может быть установлен в другом порядке, кроме судебного. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, возможно включение спорного имущества в состав наследства и признание за истцом права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Барышниковой О.А., оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Основина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск Барышниковой О.А. не представила.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Барышниковой О.А. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 15) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.
Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 21), в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из отказа от наследства, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга Свердловской области (л.д. 19), отказа от наследства, удостоверенного нотариусом г. Первоуральска Свердловской области (л.д. 20), ФИО3, Основина Г.А. отказались от причитающейся доли наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Барышниковой О.А.
Из свидетельства о рождении (л.д. 13), свидетельства о заключении брака (л.д. 14) следует, что родителями Барышниковой (до заключения брака Косолаповой) О. А., <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО1.
Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 23-24), наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – ФИО1 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами, мотоцикла, бревенчатого жилого дома, находящегося в <адрес> Право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ.
Как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, данный жилой дом принадлежит в полном объеме ФИО1 (л.д. 25-28). Паспорт составлен на 15.12.1998.
Из справки Костинской сельской администрации Администрации МО Алапаевское (л.д. 29) следует, что с приведением адресного хозяйства в порядок при переписи с 2002 жилому дому, принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от 06.01.1993 присвоен адрес: <адрес>.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 35), ФИО1 решением главы администрации Костинского сельсовета от 06.06.1992 №27 для личного подсобного хозяйства предоставлен приусадебный участок мерою <данные изъяты>
Из справки Костинской сельской администрации Администрации МО Алапаевское (л.д. 36) следует, что земельному участку площадью 400 кв. м, принадлежащему на основании свидетельства о праве собственности на землю № 102 от 06.06.1992 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>, на основании переписи в 2002.
Как следует из Выписок филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу (л.д. 48, 49), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Из сообщения филиала Западное БТИ (л.д. 50), согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемый в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилой дом), расположенного по адресу: <данные изъяты>, отсутствуют.
По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО (л.д. 53), в Инспекции отсутствуют сведения об объектах недвижимости – земельном участке с кадастровым номером № и расположенном на нем жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Из уведомления Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (л.д. 58) следует, что в Реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское отсутствует информация об объектах недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно справке Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (л.д. 59), земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <данные изъяты>, в реестре выморочного и бесхозяйного имущества МО Алапаевское не значится.
Как следует из уведомлений Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу (л.д. 72, 73), Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с чем предоставление копии правоустанавливающих документов не представляется возможным.
Из исследованных документов, судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало спорное имущество – спорное недвижимое имущество. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, приходившаяся ей дочерью Барышникова О.А. унаследовала принадлежавшее ей имущество фактически, что следует из справки Костинской сельской администрации Администрации МО Алапаевское (л.д. 30), поскольку в течение 6 месяцев вступила в управление имуществом (<данные изъяты>), похоронила ее, оплачивала счета за коммунальные услуги. Кроме того, из материалов дела следует, что наследники равной очереди - дети наследодателя Основина Г.А., ФИО3 в нотариальном порядке отказались от принятия наследства в пользу истца.
С учетом изложенного суд считает установить факт принятия Барышниковой О.А наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
В связи с тем, что судом установлено, что истец Барышникова О.А., будучи наследником первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Барышниковой О. А. (<данные изъяты>) к Основиной Г. А. (<данные изъяты>), Администрации МО Алапаевское (ИНН 6601013189, КПП 667701001) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Барышниковой О. А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Барышниковой О. А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Барышниковой О. А. на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.Д. Подкорытова