Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6710/2022 ~ М-4926/2022 от 12.05.2022

УИД 11RS0001-01-2022-007679-13 Дело № 2-6710/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя ответчиков ПФР, ОПФР по РК Загородней И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Сыктывкаре

30 сентября 2022 г. гражданское дело по иску Гориновой Нины Ивановны к АО НПФ «Будущее», Пенсионному фонду РФ, ОПФР по Республике Коми о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть потерянный инвестиционный доход, обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Горинова Н.И. обратилась в суд с иском к АО НПФ «Будущее», Пенсионному фонду РФ, ОПФР по Республике Коми о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть потерянный инвестиционный доход, обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет, в обоснование требований указав, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее» она не заключала, подпись в договоре ей не принадлежит.

В судебном заседании представитель ответчиков с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец, представитель ответчика АО НПФ «Будущее» в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, в том числе сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Гориновой Н.И., средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в размере ... руб. в соответствии с заявлением Гориновой Н.И. о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ** ** ** № ..., поступившем и обработанным в ОПФР по Москве и Московской области и договором об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** № ..., заключенным между Гориновой Н.И. и АО «НПФ «Будущее» и переданным НПФ на обработку и загрузку в ОПФР по Республике Татарстан. Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» за период действия договора составила ... руб.

В соответствии с п. 4 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п. 2 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2).

Согласно ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Истец, обращаясь с настоящим иском, оспаривает факт заключения с АО «НФП «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** № ... путем подачи заявления о переходе в НПФ, указывая, что ей стало известно о переводе пенсионных накоплений и инвестиционного дохода через портал Госуслуг в ** ** **, при этом никаких заявлений она не писала, договора не заключала, доверенности не выдавала, не просила кого-либо представлять ее интересы и подписывать какие-либо связанные с этим документы, в ... г. в г. Москве и Республике Татарстан не находилась, подписи в договоре и заявлении ей не принадлежат.

Согласно заключению эксперта № ... от ** ** ** ООО «...» по результатам проведенного почерковедческого исследования подписи от имени Гориновой Н.И. в договоре об обязательном пенсионном страховании № ... от ** ** ** между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом, выполнены не Гориновой Н.И., а другим лицом.

Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Данное заключение дано квалифицированными специалистами. Эксперты об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждены. Заключение дано в письменной форме, содержит исследовательскую часть, выводы и ответ на поставленный вопрос, составлено с учетом документов, представленных судом.

Доказательств, опровергающих заключение экспертизы, или позволяющих усомниться в ее правильности или обоснованности, сторонами не представлено. Отсюда следует, что заключение экспертизы является достоверным и, как доказательство, допустимым.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение довод истца о том, что оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» Горинова Н.И. не подписывала, волеизъявления на заключение данного договора не имела, оспариваемый договор заключен при наличии порока воли истца, выводы экспертного заключения свидетельствуют о том, что Горинова Н.И. воли на переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не проявляла, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключала, заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывала и не подавала, следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность.

В связи с чем, требование истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** № ..., заключенного между АО «НПФ «Будущее» и Гориновой Н.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2-4 и 7 п. 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6).

При наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6).

Согласно ст. 36.4, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Сумма инвестиционного дохода от средств пенсионных накоплений при досрочном расторжении договора с Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» не передавалась, а размещена в резервном фонде Пенсионного фонда Российской Федерации.

Правовыми последствиями признания договора недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица в том виде, как они существовали до удовлетворения пенсионным органом заявления гражданина о досрочном переходе из ПФР в НПФ, является обязанность ПФР восстановить в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход, отозвав его из резерва ПФР.

Принимая во внимание факт того, что из-за неправомерных действий АО «НПФ «Будущее» в отношении Гориновой Н.И. по досрочному переводу средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее», истец потеряла инвестиционный доход, доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, зачисленный в РОПС в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в НПФ, должен быть восстановлен на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, на основании распоряжения правления ПФР.

Согласно ст. 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В связи с этим, требования истца об обязании внести изменения в реестр и индивидуальный лицевой счет, заявленные к ПФР, являются обоснованными.

Требования истца к ОПФР по Республике Коми не подлежат удовлетворению, так как виновных действий со стороны данного ответчика не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** № ..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ОГРН 1147799009115) и Гориновой Ниной Ивановной (...).

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации (ИНН 7706016118) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Гориновой Нины Ивановны и восстановить на индивидуальном лицевом счете Гориновой Нины Ивановны из резерва ПФР удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере ... рубля ... копеек.

Требования Гориновой Нины Ивановны к ОПФР по Республике Коми оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

...