Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2022 ~ М-1785/2022 от 16.08.2022


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2208/2022 по иску Фирсовой Татьяны Николаевны, Егоровой Екатерины Николаевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фирсова Т.Н., Егорова Е.Н. (далее по тексту истцы) обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят:

- признать Фирсову Татьяну Николаевну, Егорову Екатерину Николаевну фактически принявшими наследство после смерти матери Егоровой Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Фирсовой Татьяной Николаевной и Егоровой Екатериной Николаевной в порядке наследования после смерти матери Егоровой Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю за каждой на земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером , а также квартиру, расположенные по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Егорова Вера Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Егоровой В.Н. открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из земельного участка, площадью 500,00 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>.

Истцы являются наследниками по закону, намерены реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в установленном законом порядке.

В судебное заседание истцы не явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо - нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – Егорова Вера Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного сообщения нотариуса Ставропольского района Мустякимовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы Ставропольского района Самарской области заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Егоровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются:

- дочь – Фирсова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство поступило ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Родственные отношения подтверждены.

- дочь – Егорова Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Родственные отношения подтверждены.

По заявлению Фирсовой Т.Н. и Егоровой Е.Н., других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148 Гражданского кодекса РФ, кроме указанных выше, не имеется.

Нотариус Мустякимова Г.Н. считает, что пока иное не доказано, что дочери наследодателя фактически приняли наследство, так как в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждено справкой о совместной регистрации с наследодателем.

По состоянию на 05.10.2022 Фирсова Т.Н. и Егорова Е.Н. являются единственными наследниками, принявшими наследство.

Заявленное наследство имущество состоит из:

- 1/424 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. 10 апреля 2017 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону Фирсовой Т.Н. в реестре за , Егоровой Екатерине Николаевне в реестре за на 1/848 долю указанного выше земельного участка (единого землепользования) каждой.

- земельного участка и квартиры по адресу: <адрес> регистрация права не проводилась. Документы на указанное недвижимое имущество в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве наследство по закону не выдавались.

Сведения и документы о наличии иного имущества, принадлежащего наследодателю, в наследственном деле отсутствуют.

В связи с заключением брака с Фирсовым Вячеславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец сменила фамилию с «Егорова» на «Фирсова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии .

Распоряжением администрации с.п. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку и квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее: <адрес>

Как следует из выписки из похозяйственной книги лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ год, индивидуальная жилая квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве частной собственности за Егоровой Верой Николаевной. Основание занесения в похозяйственную книгу – договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Год постройки дома – 1978. Оригинал в похозяйственной книги хранится в архиве администрации с.п. Мусорка м.р. Ставропольский Самарской области.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ ГУП ЦТИ следует, что на момент составления правоустанавливающего документа техническая инвентаризации спорной квартиры не проводилась. При технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта недвижимости уточнена. Регистрация права в ранее установленном порядке органами БТИ не проводилась.

Истцы намерены реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в установленном законом порядке.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Права на земельные участки, согласно ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни приобрел право на спорный земельный участок и квартиру на законных основаниях, однако, не успел реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью.

Также судом установлено, что истцы после смерти наследодателя фактически приняли наследство и являются единственными наследниками.

Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В связи с изложенными обстоятельствами и действующими нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленные требования, поскольку истцы после смерти наследодателя фактически приняли наследственное имущество, правопритязания иных лиц в отношении него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фирсовой Татьяны Николаевны, Егоровой Екатерины Николаевны – удовлетворить.

Признать Фирсову Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , Егорову Екатерину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , фактически принявшими наследство после смерти матери Егоровой Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фирсовой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , Егоровой Екатериной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , в порядке наследования после смерти матери Егоровой Веры Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю за каждой на земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером квартиру, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2022 года.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-002514-26

2-2208/2022 ~ М-1785/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Егорова Екатерина Николаевна
Фирсова Татьяна Николаевна
Ответчики
администрация м.р.Ставропольский
Другие
нотариус Мустякимова Г.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Попова О.А.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2022Предварительное судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее