Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2023 от 31.10.2023

№12-25/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001858-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

07 ноября 2023 года         с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., ознакомившись с жалобой Болтоковой Марины Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении №04ГГК73706102300000 от 19 октября 2023 года о привлечении Болтоковой Марины Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года Болтокова М.Н. обратилась в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №04ГГК73706102300000 от 19 октября 2023 года о привлечении Болтоковой Марины Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 19 октября 2023 года, изменить применяемую санкцию за данное правонарушение, заменив штраф на предупреждение, либо снизить размер штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

07 ноября 2023 года от Болтоковой М.Н. поступило заявление об отзыве жалобы.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее заявление, считаю, что отзыв жалобы подан уполномоченным на то лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.

Поскольку отзыв от жалобы поступил в письменной форме, до принятия соответствующего решения, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4, ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Болтоковой Марины Николаевны об отзыве жалобы, удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Болтоковой Марины Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении №04ГГК73706102300000 от 19 октября 2023 года о привлечении Болтоковой Марины Николаевны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Судья А.А. Ватутина