Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 (1-205/2021;) от 02.12.2021

    Уголовное дело № (1-205/2021)

    УИД: 05RS0№-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «04» марта 2022 года

    Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Исаева И.М.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Султанова С.Р.,

    подсудимого Ибрагимова Шамиля Гасановича,

    защитника подсудимого в лице адвоката Абдуллаевой М.З., предоставившей ордер № от 24.12.2021г. (по назначению) и удостоверение №, от 22.04.2021г.

    при секретаре судебных заседаний Магомедовой З.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ибрагимова Шамиля Гасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, проживающего по адресу: РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, женатого, временно не работающего, ранее судимого:

- по приговору Советского районного суда <адрес> РД от 22.11.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

- по приговору Ленинского районного суда <адрес> РД от 09.12.2021г. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ибрагимову Ш.Г. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установив ему испытательный срок на один год и шесть месяцев, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

подсудимый Ибрагимов Ш.Г. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах

Так, Ибрагимов Ш.Г., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РД, <адрес> «А», заметил там ранее не знакомого Потерпевший №1, который намеревался пополнить свою банковскую карту имеющимися при нем наличными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел и действуя путем обмана, Ибрагимов Ш.Г. обратился к Потерпевший №1, которому сообщил о том, что ему нужны денежные средства наличными для решения некоторых вопросов связных с ремонтом автомобиля, но в виду отсутствия собственной банковской карты не имеет возможности получить деньги, что на самом деле не соответствовало действительности. Осуществляя задуманное, Ибрагимов Ш.Г. попросил Потерпевший №1 пройти к его автомобилю Лада «Веста» белого цвета, где в салоне автомобиля Ибрагимов Ш.Г. имитировал телефонный разговор с матерью о том, что ему нужны денежные средства, которые ей необходимо перевести на предоставленный им номер телефона, к которому привязана банковская карта. Продолжая свои преступные действия, Ибрагимов Ш.Г., чтобы усыпить бдительность Потерпевший №1, имитировал пересылку абонентского номера последнего, к которому была привязана банковская карта и на которую необходимо было перевести денежные средства, в виде сообщения к своей матери. После чего, Ибрагимов Ш.Г. обратился к Потерпевший №1 с просьбой предоставить ему денежные средства в сумме 27 000рублей, гарантировав при этом, возврат денежных средств на банковскую карту последнего в течении 20-30 минут путем перевода денег его матерью. После этого Потерпевший №1, находившийся в неведении относительно преступных намерений Ибрагимова Ш.Г. и реально полагая, что оказывает последнему помощь, передал Ибрагимову Ш.Г. денежные средства в размере 27 000 рублей. В свою очередь Ибрагимов Ш.Г., заведомо не имея намерений выполнить свои обязательства по возврату денежных средств перед Потерпевший №1, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил указанные денежные средства, распорядившись впоследствии ими по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 27 000 рублей, который для него является значительным.

Таким образом, Ибрагимов Ш.Г. совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Ибрагимова Ш.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ поступило в суд 02.12.2021г. для рассмотрения по существу и ввиду наличия ходатайства обвиняемого Ибрагимова Ш.Г. заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего адвоката Шамхалова У.Ш., было назначено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов Ш.Г. в присутствии своего защитника – адвоката Абдуллаевой М.З. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.159 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания и постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Абдуллаевой М.З. поддержала ходатайство подсудимого Ибрагимова Ш.Г. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отношении Ибрагимова Ш.Г. без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, им полностью заглажен вред, принесены извинения, просит это учесть при назначении наказания.

Гособвинитель в лице старшего помощника прокурора <адрес> Султанова С.Р. также не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого Ибрагимова Ш.Г. без проведения судебного разбирательства, в порядке требований главы 40 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Ибрагимова Ш.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимого, органом предварительного расследования, по ч.2 ст.159 УК РФ, является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Ибрагимовым Ш.Г. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Ибрагимова Ш.Г. без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, в порядке предусмотренной главой 40 УПК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ибрагимову Ш.Г., суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Ибрагимовым Ш.Г. преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Ибрагимов Ш.Г., как в ходе предварительного следствия, так и судебного заседания согласился с квалификацией его действий по ч.2 ст.159 УК РФ, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении супругу, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Все указанные обстоятельства в совокупности суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание Ибрагимова Ш.Г.

Отягчающих наказание Ибрагимова Ш.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Как было указано выше Ибрагимов Ш.Г. данное преступление совершил, будучи осужденным - по приговору Советского районного суда <адрес> РД от 22.11.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), и по приговору Ленинского районного суда <адрес> РД от 09.12.2021г. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 и ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с установлением ему испытательного срока на один год и шесть месяцев, и указанные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Разрешая вопрос об отмене вышеуказанного условного осуждения в отношении Ибрагимова Ш.Г. и назначении ему наказания по правилам ст.70 УК РФ, как лицу условно осужденному, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, что данное преступление за которое он осуждается последним совершено до вынесения приговора Ленинского районного суда <адрес> от 09.12.2021г. и в силу указанного требования ст.74 УК РФ в отношении Ибрагимова Ш.Г. применены быть не могут.

В соответствии с абз.2 п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Исходя из изложенного, положения ст.70 УК РФ в отношении Ибрагимова Ш.Г. применению не подлежат, поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, совершено им 15.08.2021г., то есть не в период испытательного срока.

Учитывая изложенное, личность подсудимого Ибрагимова Ш.Г., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Ибрагимова Ш.Г. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ и требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, условно, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и такое наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ибрагимовым Ш.Г. преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы и с учетом этих же обстоятельств не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а так же изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ибрагимова Шамиля Гасановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ибрагимову Ш.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в течение которого он должен доказать свое исправление – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Ибрагимова Ш.Г. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по исполнению наказаний, по месту своего постоянного жительства и не менять место своего жительства, без уведомления последней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибрагимова Ш.Г. по данному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда по данному уголовному делу и приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от 09.12.2021г. в отношении Ибрагимова Ш.Г., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья И.М. Исаев