Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-821/2022 от 19.10.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                        03 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при секретаре Шмелевой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Ленинского района г. Астрахань Мухамбетова Ф.Н.,

подсудимой Степанищевой А.А., ее защитника – адвоката Воронцева Е.А.,

представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

подсудимого Исаева Н.А., его защитника – адвоката Насиханова Т.Н.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СТЕПАНИЩЕВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой;

ИСАЕВА НИКИТЫ АЛЕКСЕЕВИЧА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> Россия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

каждого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Степанищева А.А. и Исаев Н.А. группой лиц по предварительному сговору совершили четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Степанищева А.А. и Исаев Н.А., совместно, <дата обезличена> в неустановленное время, но не позднее 00 часов 54 минут, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, действуя в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор и распределили роли каждого.

Реализуя указанный единый преступный умысел, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., <дата обезличена> примерно в 00 часов 54 минуты, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя согласно достигнутой договоренности и создавая для работников магазина ложную видимость добросовестных покупателей, подошли к торговым стеллажам и тайно похитили имущество <данные изъяты>», а именно: крабовое мясо <данные изъяты> (имитация) замороженное 400 г. в количестве 3 штук, стоимостью 71 рубль 88 копеек за штуку, на общую сумму 215 рублей 64 копейки; Морской микс Меридиан в рассоле 430 г., в количестве 2 штук, стоимостью 175 рублей 02 копейки за штуку, а всего на общую сумму 350 рублей 04 копейки; кальмар <данные изъяты> щупальца в рассоле 300 г., в количестве 2 штук, стоимостью 169 рублей 24 копейки за штуку, а всего на общую сумму 338 рублей 48 копейки; креветки Vici тити очищенные отварные в рассоле 180 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 144 рубля 79 копеек; шоколад Milka Bubbles молочный пористый банан-йогурт 92 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 49 рублей 91 копейка; шоколад Россия Золотая Марка Дуэт в клубничном 85 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 63 рубля 85 копеек; шоколад Вдохновение CrLiqueur Сливочный 100 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 56 рублей 59 копеек; шоколад Россия щедрая душа вкус кокоса 80 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 30 рублей 34 копейки; шоколад Milka Bubbles белый пористый с дробленым орехом 79 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 55 рублей 94 копейки; конфеты Акконд Ломтишка Глазированные на развес, в количестве 0.25 кг, стоимостью 87 рублей 67 копейки; сухое молоко «печем дома» гост 200г., стоимостью 142 рубля 24 копейки, а всего на общую сумму 1535 рублей 49 копеек, сложили указанное имущество в рюкзаки и сумки, находившиеся при них, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1535 рублей 49 копеек.

Они же, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., совместно, <дата обезличена> в неустановленное время, но не позднее 21 часа 43 минут, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, действуя в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор и распределили роли каждого.

Реализуя указанный единый преступный умысел, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., <дата обезличена> примерно в 21 час 43 минуты, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя согласно достигнутой договоренности и создавая для работников магазина ложную видимость добросовестных покупателей, подошли к торговым стеллажам и тайно похитили имущество <данные изъяты>», а именно: удлинитель HC S 5*3-ZV 5p3m, с заземлением, выключатель 10А, в количестве 1 штуки, стоимостью 226 рублей 76 копеек; лампу светодиодную ОНЛАЙТ Свеча 10 Вт, Е14, х/с, в количестве 2 штук, стоимостью 74 рубля 12 копеек за штуку, а всего на общую сумму 148 рублей 24 копейки; напиток кофейный Nescafe Latte растворимый 18г., в количестве 3 штук, стоимостью 16 рублей 27 копеек за штуку, а всего на общую сумму 48 рублей 81 копейка; шоколад M&M’s молочный с миндалем 122 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей 39 копеек; шоколад M&M’s молочный с фундуком 122 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 110 рублей 39 копеек; пакет <данные изъяты> майка 9 кг., стоимостью 2 рубля 37 копейки, а всего на общую сумму 646 рублей 96 копеек, сложили указанное имущество в рюкзаки и сумки, находившиеся при них, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 646 рублей 96 копеек.

Они же, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., совместно, <дата обезличена> в неустановленное время, но не позднее 22 часов 10 минут, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, действуя в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор и распределили роли каждого.

Реализуя указанный единый преступный умысел, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., <дата обезличена> примерно в 22 часа 10 минут, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя согласно достигнутой договоренности и создавая для работников магазина ложную видимость добросовестных покупателей, подошли к торговым стеллажам и тайно похитили имущество <данные изъяты>», а именно: набоp фломастеров Magtaller Keys 12 цветов, стоимостью 91 рубль 70 копеек; краски ARTBERRY Акварельные 18 цветов, стоимостью 89 рублей 37 копейки; носки мужские INWIN черные р29 BMS02-01, стоимостью 33 рубля 30 копеек; носки мужские INWIN черные р27 BMS02-01, стоимостью 33 рубля 30 копеек; носки женские серые меланж р27 BWS05-03, стоимостью 28 рублей 94 копейки; подследники женские INWIN светло-розовые EHL15050, стоимостью 38 рублей 25 копеек; носки женские INWIN 3 пары белые p27(38-40) BWS11, стоимостью 90 рублей 62 копейки; подследники женские INWIN черные EHL15050, стоимостью 38 рублей 25 копеек; крылышки куриные гриль по-мексикански на развес – 0,6 кг, стоимостью 389 рублей 99 копеек; стрипсы куриные Хрустящие на развес – 0,6 кг., стоимостью 319 рублей 19 копеек; шоколад Alpen Gold дробленый фундук 85 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 66 копеек; шоколад Alpen Gold солёный миндаль и карамель 85 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 74 копейки; шоколад Alpen Gold арахис кукурузные хлопья 85 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1266 рублей 23 копейки, сложили указанное имущество в рюкзаки и сумки, находившиеся при них, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1266 рублей 23 копейки.

Они же, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., совместно, <дата обезличена> в неустановленное время, но не позднее 22 часов 06 минут, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, действуя в силу возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор и распределили роли каждого.

Реализуя указанный единый преступный умысел, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., <дата обезличена> примерно в 22 часа 06 минут, находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и создавая для работников магазина ложную видимость добросовестных покупателей, подошли к торговым стеллажам и тайно похитили имущество <данные изъяты>», а именно: дезодорант AXE Апполо аэрозоль 150 мл., стоимостью 237 рублей 63 копейки; дезодорант AXE Black Night аэрозоль 150 мл., стоимостью 297 рублей 04 копейки; тест для определения беременности Evitest Plus, стоимостью 148 рублей 37 копейки; бальзам после бритья Nivea Men защита и уход, увлажняющий 100 мл., стоимостью 276 рублей 50 копеек; лосьон после бритья Nivea для молодой кожи 100 мл., стоимостью 243 рубля 40 копеек; полотенце Cleanall Меандро 30*50, зелено-серое, стоимостью 54 рубля 96 копеек; кальмар <данные изъяты> щупальца в рассоле 300 г., стоимостью 174 рубля 29 копеек; оладьи Золотой петушок на развес 0,31 кг., стоимостью 179 рублей 80 копеек; окорочка куриные гриль на развес 0,4 кг., стоимостью 180 рублей; бедра куриные гриль на развес 576 гр., стоимостью 449 рублей 99 копеек; шоколад Россия Щедрая Душа с цедрой апельсина 82 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 26 рублей 74 копейки; молоко, сгущенное Волоконовское с сахаром 400 г., в количестве 3 штук, стоимостью 46 рублей 69 копеек за штуку, а всего на общую сумму 140 рублей 07 копеек; масло Вкуснотеево сливочное традиционное высший сорт 82,5% 400 г., стоимостью 240 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 2649 рублей 62 копейки, при этом сложив указанное имущество в рюкзаки и сумки, находившиеся при них, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2649 рублей 62 копейки.

Подсудимые Степанищева А.А. и Исаев Н.А., каждый, с предъявленным им обвинением согласились полностью и в присутствии своих защитников, каждый из них ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего в письменном заявлении.

Суд удостоверился в том, что каждый из подсудимых полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Степанищевой А.А. и Исаевым Н.А., заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Степанищева А.А. и Исаев Н.А., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия Степанищевой А.А. и Исаева Н.А., в каждом случае, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что, в каждом случае, Степанищева А.А. и Исаев Н.А., совместно, предварительно договорившись о совершении преступления и распределив роли каждого, тайно похитили имущество <данные изъяты>», тем самым причинив Обществу материальный ущерб.

При назначении подсудимым наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание каждому из подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность каждого из виновных, имущественное положение их и их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и на условия жизни их семей.

Судом, в силу ст. 67 УК РФ, также учитывался характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного ущерба.

При этом при оценке личности подсудимой Степанищевой А.А. суд принимал во внимание, что последняя не судима, не замужем, на иждивении несовершеннолетних и других нетрудоспособных лиц не имеет, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах ГБУЗ АО «ОНД», ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит.

При оценке личности подсудимого Исаева Н.А. суд принимал во внимание, что последний не судим, холост, несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах ГБУЗ АО «ОКПБ», ГБУЗ АО «ОНД» не состоит.

Отягчающих наказание каждому из подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание каждому из подсудимых обстоятельств по каждому из преступлений суд принимает во внимание их молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения каждому из подсудимых наказания с учётом правил ч.6 ст.15, ст. 64 УК Российской Федерации судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, с учетом требований ст.6, 43, 50, 60, ч. 5 ст. 62, 67 УК РФ, приходит к выводу, что каждому из подсудимых за каждое из преступлений необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, порядок отбытия которого определить, в силу ч.2-3 ст.50 УК РФ, с учетом вышеуказанной тяжести совершенных подсудимыми преступлений, их имущественного положения, данных об их личности, а также с учетом возможности получения осужденными, в том числе, иного дохода. Окончательное наказание каждому из подсудимых необходимо определить по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>, изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, - необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 302, 304, 308-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СТЕПАНИЩЕВУ АНАСТАСИЮ АЛЕКСАНДРОВНУ и ИСАЕВА НИКИТУ АЛЕКСЕЕВИЧА, каждого, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить каждому из них за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Степанищевой А.А. и Исаеву Н.А., каждому, наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период Степанищевой А.А. и Исаеву Н.А., каждому, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения <данные изъяты>», изъятый в ходе ОМП от <дата обезличена>, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Н. Сердюкова