Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-993/2022 от 14.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

-...-
-...- 16 марта 2022 года

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», ОГРН № юридический адрес: -...-, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Апельсин» был составлен протокол об административном правонарушении от дата по признакам, предусмотренном ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата дело об административном правонарушении поступило в Истринский городской суд для рассмотрения по существу.

Однако суд лишен реальной возможности рассмотреть настоящий административный материал по существу с учетом следующих обстоятельств.

В силу ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Между тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Апельсин» по признакам ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о вручении копии протокола об административном правонарушении либо о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также к материалам дела приложена почтовая опись вложения, из которой следует, что в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, была направлена копия протокола осмотра транспортного средства. Между тем, протокол осмотра транспортного средства представлен суду в виде незаверенной копии, оригинал указанного документа – протокол осмотра транспортного средства, в материалах дела отсутствует.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Апельсин» по признакам ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях было направлено в суд с нарушением правил, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях

В связи с чем, суд считает необходимым в порядке ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить дела об административном правонарушении в отношении ООО «Апельсин» по признакам ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для вручения копии протокола об административном правонарушении и для рассмотрения вопроса о направлении дела на рассмотрения судье с обязательным извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, а также восполнении неполноты представленных материалов дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Апельсин», ОГРН №, юридический адрес: -...- по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, начальнику Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по -...- в Юго-Восточном АО -...-.

Судья:

Определение изготовлено дата