Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-523/2023 от 24.11.2023

Дело № 21-523/2023

Судья: Свиягина В.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

7 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Иванова Владимира Геннадьевича на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» от 8 октября 2023 года и решение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 7 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Владимира Геннадьевича,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» № 18810021230001059178 от 8 октября 2023 года Иванов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 13).

Не согласившись с постановлением должностного лица, Иванов В.Г. обратился в Вурнарский районный суд с жалобами на указанный акт в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25-26).

Решением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 7 ноября 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Иванов В.Г. просит отменить состоявшиеся по делу акты, ссылаясь на их незаконность.

В судебное заседание Иванов В.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 8 октября 2023 года в 10 час. 30 мин. возле д. <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, Иванов В.Г., являясь пешеходом, перешел проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости и обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Постановление по делу вынесено в соответствии с частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда по результатам разрешения жалобы, поданной Ивановым В.Г. на постановление должностного лица, оставил постановление без изменения.

Вместе с тем, судьей районного суда не учтено следующее.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалобы направленные Ивановым В.Г. в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, поданы в электронном виде (л.д. 1-5, 8-11).

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает положений, устанавливающих возможность подачи в суды документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 вышеуказанного Кодекса, жалоба на постановление (определение) подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, жалоба должна быть подписана уполномоченным лицом.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 (далее - Порядок) документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и др., подача жалобы в электронном виде являлась препятствием к ее рассмотрению в Вурнарском районном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Жалобы поданы Ивановым В.Г. не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке в электронном виде, оригинал жалоб на бумажном носителе в Вурнарский районный суд не представлен.

Жалоба на бумажном носителе представлена Ивановым В.Г. в Верховный Суд Чувашской Республики 20 ноября 2023 года, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 27).

Кроме того, данная жалоба не является оригиналом жалоб, поданных в Вурнарский районный суд, поскольку в ее водной части указан адрес электронной почты.

С учетом изложенного решение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 7 ноября 2023 года подлежит отмене. Производство по жалобам Иванова В.Г. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» № 18810021230001059178 от 8 октября 2023 года подлежит прекращению.

Иванов В.Г. не лишен возможности вновь обратиться в Вурнарский районный суд с жалобой на постановление должностного лица, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 7 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Владимира Геннадьевича отменить.

Производство по жалобам Иванова В.Г. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вурнарский» № 18810021230001059178 от 8 октября 2023 года прекратить.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова