Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 ~ М-19/2023 от 09.01.2023

Гражданское дело № 2-867/23

УИД 68RS0001-01-2023-000036-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 27 марта 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушпанова Андрея Александровича к Кузнецову Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Шушпанов А.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Д.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 79 800 руб. и судебных издержек, связанных с оценкой ущерба в размере 6 072 руб., оплатой госпошлины в размере 2 594 руб. и почтовых расходов в размере 85 руб.

В обоснование привел, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, Б. Энтузиастов, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA VESTA ( государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником которого он является и автомобиля VOLVO XS90 ( государственный регистрационный знак <данные изъяты>), принадлежащего Кузнецову Д.А.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Кузнецов Д.А., который допустил наезд на его автомобиль.

В результате ДТП автомобилю LADA VESTA были причинены механические повреждения.

Согласно заключению о стоимости ремонта ТС, выполненного АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA VESTA ( государственный регистрационный знак <данные изъяты>) составляет 79 800 руб. Расходы по оценке ущерба составили 6 072 рублей.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Кузнецова Д.А. не была застрахована, ущерб ему не возмещен до настоящего времени, он обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Шушпанов А.А. не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежаще, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО СК " Сбербанк страхование" судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования Шушпанова А.А. по следующим основаниям:

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Б. Энтузиастов, <адрес> участием транспортных средств LADA VESTA ( государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО1 и VOLVO XS90 ( государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением собственника ТС ФИО2 при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2 при движении задним ходом на автомобиле VOLVO XS90 допустил наезд на остановившейся сзади автомобиль LADA VESTA под управлением Шушпанова А.А.

В результате ДТП автомобиль LADA VESTA ( государственный регистрационный знак О 151 МН 68)получил технические повреждения.

Согласно заключению о стоимости ремонта ТС, выполненного АНО «Тамбовский центр судебных экспертиз» № 1424/47 от 07.12.2022 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA VESTA ( государственный регистрационный знак <данные изъяты>) составляет 79 800 руб.

Размер ущерба ответчиком не оспорен

Гражданская ответственность Кузнецова Д.А. не была застрахована, на дату ДТП отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности.

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба в результате ДТП подлежат возмещению с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика (проигравшей стороны) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой экспертизы в размере 6 072 руб., оплатой госпошлины в размере 2 594 руб., оплатой почтовых услуг в размере 85 руб., поскольку они имеют документальное подтверждение и являются необходимыми для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шушпанова Андрея Александровича удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Дмитрия Александровича в пользу Шушпанова Андрея Александровича ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 79 800 руб., судебные расходы в размере 8 751 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Н.Р.Белова