Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2023 ~ М-57/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-72/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре судебного заседания, А.В. Михайловой, с участием:

прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия), М.В. Днепровского,

представителя ответчика Усачёва В.В. – Усачёвой А.К., действующей на основании доверенности от 22 мая 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) в интересах городского поселения «Посёлок Тикси» к Усачёву Вячеславу Валерьевичу, о возмещении ущерба, причиненного совершенным преступлением,

установил :

Прокурор Булунского района РС(Я) обратился в суд в интересах городского поселения «Посёлок Тикси» к Усачёву Вячеславу Валерьевичу, о возмещении ущерба, причиненного совершенным преступлением.

В обосновании исковых требований указав на следующее: приговором Булунского районного суда РС(Я) от 05.09.2022 г. вступившим в законную силу, Усачёв В.В. признан виновным в совершении восьми преступлений, из них семь эпизодов по ч.3 ст.160 УК РФ, и один эпизод по ч.2 ст.285 УК РФ, ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы условно, с испытательным сроком три года шесть месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, а также административно-хозяйственных функций сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы. Судом установлено, что Усачёв В.В., будучи главой органа местного самоуправления МО «Посёлок Тикси», используя свое служебное положение, осознавая факт несоблюдения процедуры предоставления своей сожительнице ФИО жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности МО «Посёлок Тикси» в отсутствии основания и нарушения очередности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, 22 июля 2020 г. незаконно заключил с ФИО от имени администрации МО «Посёлок Тикси» договор социального найма жилого помещения №___, согласно которому ФИО предоставлено жилое помещение по адресу: РС(Я), -адрес-. В последующем ФИО приватизировала квартиру, в этой связи муниципальному образованию «Посёлок Тикси» в результате преступных действий Усачёва В.В. причинен ущерб на сумму 1 850 881, 43 руб., муниципальное образование незаконно лишилось своего имущества- муниципального жилья, которое было отчуждено другому собственнику- физическому лицу в собственность.

В судебном заседании прокурор Булунского района Республики Саха (Якутия), М.В. Днепровский иск поддержал по доводам указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Усачёва В.В. – Усачева А.Г. в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 сентября 2022 г. Усачёв В.В. осужден за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 и за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что Усачёв В.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, совершенное главой органа местного самоуправления. 22 июля 2020 г. глава муниципального образования «Посёлок Тикси», Усачёв В.В., являясь должностным лицом-главой органа местного самоуправления, вопреки интересам службы, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с целью обеспечения жильем своей сожительницы ФИО и себя лично, из корыстной заинтересованности, в нарушение ст. ст. 49,52,54,57,87 ЖК РФ, ст. 40 Конституции РФ, осознавая факт несоблюдения процедуры предоставления жилья, в нарушение очередности, заведомо зная, что ФИО не является малоимущей, отсутствуют основания для предоставления ей жилья поскольку ранее выданная ей квартира в надлежащем порядке не признана непригодной для проживания и ФИО не была выселена из указанной квартиры, кроме того расторгла договор социального найма и сдала квартиру по адресу: -адрес-, злоупотребляя своими должностными полномочиями, незаконно заключил с ФИО от имени администрации МО «Посёлок Тикси» договор социального найма жилого помещения от 22.07.2020 г., согласно которому ФИО предоставлено жилое помещение по адресу: РС(Я), -адрес-, находящееся в собственности МО «Посёлок Тикси», при этом ФИО в нарушении ч.4 ст. 52 ЖК РФ не был предоставлен весь перечень документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. 30 ноября 2020 г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, ФИО приватизировала указанную квартиру. Квартира выбыла из собственности МО «Посёлок Тикси» и перешла в собственность ФИО, вследствие чего администрации МО «Посёлок Тикси» причинен существенный ущерб на сумму 1 850 881,43 руб., а также нарушены права и законные интересы граждан, имеющих право на предоставление жилых помещений вне очереди и граждан, стоящих в очереди на улучшение жилищных условий, поскольку им не было своевременно предоставлено муниципальное жилье, согласно положений действующего жилищного законодательства.

Приговор Булунского районного суда РС(Я) от 05 сентября 2023 г. в отношении Усачёва В.В. в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.

Гражданский иск в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен не был.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

То есть приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение при разрешении гражданского дела о возмещении вреда, причиненного данным преступлением. Поэтому суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, и может решить вопрос лишь о размере возмещения причиненного преступлением ущерба.

Поскольку вина ответчика установлена приговором Булунского районного суда РС(Я) от 05 сентября 2022 г., ответчик дееспособен, поэтому у суда отсутствуют основания для освобождения его от обязанности по возмещению причиненного вреда, а также не имеется оснований для возложения обязанности по возмещению данного вреда на каких-либо иных лиц, кроме ответчика.

Согласно частей 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, которое заявлено ею в судебном заседании, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Полномочия по признанию иска предоставлены ответчиком представителю и отражены в доверенности от 22 мая 2022 г.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, об обязательности вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, с учетом требований ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска представителем ответчика и принятие его судом, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о взыскании с ответчика в бюджет городского поселения «Посёлок Тикси» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 1 850 881,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Иск прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) в интересах городского поселения «Посёлок Тикси» к Усачёву Вячеславу Валерьевичу, о возмещении ущерба, причиненного совершенным преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Усачёва Вячеслава Валерьевича, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного по адресу: -адрес- (Якутия), -адрес- (идентификатор: паспорт *** в бюджет городского поселения «Посёлок Тикси», муниципального района «Булунский улус», Республики Саха (Якутия) в возмещение ущерба, причиненного совершенным преступлением денежную сумму в размере 1 850 881 (Один миллион восемьсот пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Г. Павленко

Мотивированное решение составлено 09 июня 2023 г.